律师亲解「柯文哲金流」　缺关键3证词：法院未必没办法判喔

▲民众党主席柯文哲。（图／记者李毓康摄）

记者邹镇宇／综合报导

民众党主席柯文哲京华城案与政治献金案今（26）日侦查终结，台北地检署依「4大罪」共求刑28年6月，但起诉书中未提出准确的时间地点及金流。对此，律师林智群解释起诉书内的「金流」在哪、该怎么看。

林智群26日在脸书发文表示，许多人说1500万元没有金流，但「汇款」就会有金流、「领现金」就只有提领纪录。因此，只要能证明现金领出来后是谁交给柯文哲，这样就建立了金流，也能证明有收贿，「如果没金流就不能证明贪污，那大家用领现金交现金的方式，不就都可以躲过贪污罪吗？」

他指出，「威京小沈的银行帐户在2022年9月20日到10月17日间由一个吴姓助理领了1600万元，在10月18日京华城动土典礼那天给了阿北1500万元，阿北在不详时间地点把钱交给橘子保管。」

▲四叉猫刘宇（左）、律师林智群（右）。（图／翻摄刘宇脸书）

林智群整理目前1500万元收贿的证据，包括「威京小沈的银行帐户在开工典礼前密集提领1600万元纪录」、「证人吴姓助理领现金、给钱的证词」，以及柯文哲usb的excel表里面记载「小沈1500」等给钱纪录，「这样怎么会是没金流证据？」

林智群表示，目前缺少柯文哲承认、保管人橘子及威京小沈承认等3份证词，直言「不过缺上面3个证据，法院未必没办法判喔！」