綠籲勿阻撓不義遺址立法保存 藍質疑政黨惡鬥

民进党立委范云、张雅琳、吴沛忆、黄捷及9个民团19日举行记者会，呼吁国民党别再阻挠不义遗址保存，以扩充定义企图淡化、掩盖自己过去所犯下的伤害。记者杜建重／摄影

民进党立委范云、黄捷等人今天举行记者会，呼吁国民党立委不要阻挠不义遗址立法保存，用避重就轻、修改时间轴手法打模糊仗，若对不义遗址有想法就提出对案，拿出面对责任的诚意。

国民党立法院党团首席副书记长王鸿薇受访表示，很多议案国民党团都愿意讨论，但民进党常常以有色眼镜，一副就是要来清算、斗争国民党，如果民进党是抱持这样的脉络，国民党团没有办法接受。范云、黄捷等人应扪心自问，出发点是否要做政党恶斗。

民进党立委范云、张雅琳、吴沛忆、黄捷今天与民间团体在立法院举行「国民党别再掏空转型正义，阻挠『不义遗址』立法保存」记者会，出席的民间团体包括魏廷朝人权文教协会、共生青年协会、陈文成纪念基金会、人权公约施行监督联盟等。

范云指出，2022年促转会解散前，已审定42个不义遗址及64处潜在遗址，解散后没有法源可以后续审议跟保存。若历史记忆不再好好保存，那记忆正在流失当中，历史场址有效保存是不遗忘过去威权国家不义行为的必要方式；若场址消失，在世代更迭下，历史与记忆就会快速被遗忘。

范云说，她在10月30日排审不义遗址保存条例时，出席的国民党立委很一致的质问，什么叫做不义，并扩大至清领、日治时期很多事件，表面容纳更多历史争议事件，事实上企图淡化国民党威权统治时期系统性侵害人权的行为，行政上也没有可行性可言，当年促转条例在立法院审议时就是用这套手法，是要瘫痪这个议题，掏空转型正义。

张雅琳指出，所有族群在白色恐怖时期都是受难者，46%受难者是外省族群，在当年外省族群只占全国人口13%，比率并不低。不义遗址的保存最重要的是透过不义遗址发生的事件、故事，让孩子了解这块土地发生的事情，因为这是民主的根基，当年有很多人为了争取民主、捍卫言论自由受难，了解到自由是如此可贵，民主是如此重要。

吴沛忆表示，最该面对威权统治历史就是国民党，现在最不愿意面对责任的也是国民党。国民党立委在委员会却扯到荷兰时期，扯到郑成功，如果国民党对不义遗址保存有想法，应提出对案，不是继续瘫痪立法院，因为不义遗址保存都是在跟时间赛跑，希望朝野立委共同推动。

共生青年协会理事长潘美表示，不义遗址的定义应该要扩张，除了促转会审定的部分，应包含政治受难者广义抵抗国家暴力的场所，只要能彰显自由民主价值的场所都应包含在内。至于涉及私有产权可能引发的纷争，可参考文资法第32条的主管机关优先购买机制，及第28条的监督机制。不义遗址定义的扩张，本意应该要扣合促转条例对威权统治时期的定义，国民党应拿出面对转型正义的诚意。