「论文门」伦敦大学、LSE最终会选择切割吗？专家推断结局

图为总统府2019年在记者会，秀出总统蔡英文的学历证明回应。（中时资料照，陈信翰摄）

总统蔡英文「论文门」争议，伦敦大学资料保护暨资讯法遵主管回复网友询问表示，伦敦大学承认本身没有持有伦敦政经学院(LSE)所持有的有关蔡英文的任何资讯；旅美学者林环墙19日在脸书表示，已正式透过英国网站「What Do They Know」发函给LSE，要求撤下其官网在2019年10月8日为假博士蔡英文背书所张贴的造假声明。中天新闻《卢秀芳辣晚报》主持人问到，若是最后证据浮现，伦敦大学、LSE最后逼不得已会选择切割吗？国际事务专家赖岳谦表示，我们希望，但是他们可能做不到。

针对伦敦大学、LSE在蔡英文论文门上的矛盾，赖岳谦21日在中天新闻《卢秀芳辣晚报》节目中推断，这可能已经牵涉到伦敦大学、LSE蛮大的一个丑闻，质疑可能有人造假，并利用他们的权势帮她护航，伦敦大学、LSE为了护短，则一直圆谎，愈扯愈大，而形成一个大的丑闻案；一旦爆开以后，伦敦大学 、LSE不只在英国，甚至全世界的声望，绝对会受到很重的影响，所以他们现在为了维护虚假的声望和声誉，一定会护到底。

赖岳谦认为，伦敦大学、LSE现在的作法就是踢皮球，伦敦大学丢给LSE、LSE丢给伦敦大学，不断的玩文字和程序上的游戏，资深媒体人彭文正才会说要给他答复，可是他们并不会去答复，但他们会去写一些模拟两可的说法，就看你的精力、体力要跟他们耗多久。

赖岳谦甚至质疑，有个牛津大学教授也找不到蔡英文的博士论文，怎么之后突然间蔡英文的博士论文就出现了，他质疑有人把博士论文送进去了，问题就在于是谁送进去、是谁上架的？可能是里面的工作人员，若是真的，这就是一个丑闻。另外，她的论文到底是有经过口委通过、还是没有口委通过？有授予证书的合格论文、还是不合格的论文？如果说不是合格的论文却上架，这是不是一个很大的丑闻？