美专家：裁定谷歌垄断或重塑科技行业

参考消息网8月11日报道 美国《新闻周刊》网站8月7日刊发题为《将谷歌列为垄断企业对我们意味着什么》的文章，作者是美知名科技分析师马克·温斯坦。全文编译如下：

8月5日，美国地区法院法官阿米特·P·梅塔裁定谷歌违反反垄断法，来保持其在在线搜索领域的垄断地位。法官在判决书中明确指出：“谷歌是一个垄断者，它的行为是为了维护自己的垄断地位。”

这一具有里程碑意义的裁决，标志着现代数字时代首次对科技巨头做出重大反垄断裁决。这是正确的决定，也是姗姗来迟的决定。这也将重塑、改进科技行业。

根据该案，谷歌的反竞争行为包括每年支付数十亿美元与苹果和三星等公司签订排他性协议。这些协议确保谷歌是他们所有设备和浏览器的默认搜索引擎。根据法院的裁决，这些协议“要求独占45%的一般搜索文本广告市场”。

我们很难不同意法官的断定。这些协议阻止任何潜在的竞争对手达到构成挑战的必要规模。这使得谷歌可以在没有竞争压力的情况下向广告商开出更高的价格。一直以来，谷歌利用其搜索引擎优先推介自己的产品和内容，使竞争对手在搜索结果中处于劣势。超过90%的网络搜索是通过谷歌进行的。

数据是新的石油。谷歌是一家数据公司。它汇集了我们的大量数据，进一步增强其搜索能力和主导地位。

大型科技巨头是城里的新贵族。他们拥有前所未有的全球影响力，能够影响我们的思想、观点、购物和投票，其程度超过任何国家或政府。这些巨头通过算法杠杆来决定你看哪些故事，不看哪些故事。这有助于从他们(基于个人数据和人工智能)精心策划的新闻推送的幕后操纵我们的想法和观点。

谷歌案的这一判决以及待定的补救措施尤为重要。它们将影响一系列正在审理中的针对其他大型科技公司的反垄断案件。美国司法部已对苹果提起诉讼，指控苹果公司阻碍消费者选择其他手机；美国联邦贸易委员会起诉元宇宙平台公司（Meta）打压新兴竞争对手，并起诉亚马逊剥削其平台上的卖家。

到目前为止，大型科技公司收到的最严厉的处罚是美国联邦贸易委员会2019年因Meta侵犯隐私而对其处以50亿美元的罚款。如果最大限度地执行处罚，罚金可能会超过7万亿美元。很明显，在联邦贸易委员会宣布罚款后，Meta的股价立即飙升，很快弥补了损失。

为什么传统上处罚这么轻？因为大型科技公司每年在游说议员或政府官员上花费数百万美元。在对隐私和反垄断问题上拥有权力的国会议员中，94%的人接受过大型科技公司的政治行动委员会或游说者的捐款。

需要新的反垄断补救措施来应对这一独特的挑战。大型科技公司对数据和内容的垄断必须被打破。出台支持初创企业和较小竞争者的新政策至关重要。增加竞争对于遏制科技巨头对我们的媒体、新闻、个人数据和民主的超大影响至关重要。上一家面临反垄断处罚的科技巨头是近25年前的微软。今天，我们处在一个不同的时代。

削弱谷歌支配地位的问题将在另一场听证会上决定。这是一件很难办的事情。认定一个大公司有罪是一回事，但什么样的处罚才能达到解放市场的预期效果呢？必须有授权来阻止谷歌签订排他性协议，将潜在的竞争对手排除在外、在搜索结果中将自己的产品置顶、或其他自私自利的行为。对于违规行为，还必须有严厉的、可执行的处罚措施。

分解这些巨头——从谷歌作为第一个多米诺骨牌开始——将是一场变革。在线科技行业只有大约30年的历史。现在关闭自由市场的大门，让少数科技公司不受挑战地称霸主导还为时过早。关于这些新兴技术如何最好地为消费者服务，我们只触及了表面。反垄断法旨在支持自由和竞争的商业环境，使美国的创业精神能够蓬勃发展。让我们开始吧。