民主,是一种态度
这段时间，公民运动风起云涌，许多人突然发现，原来政府在处理公共议题时，一点也不民主，更经常黑箱不透明。原来，马政府并不习惯聆听民意，而公务员体系往往拒绝改变自身的权威心态，结果就是政府以自认为好的价值，恣意决定政策方向，没有看见人民真实的需求。
我们抨击马政府的，是马政府不愿意包容、倾听的态度。若是政策遭到质疑，马政府会操作媒体，以扭曲对方言论的方式反击、或是把对方抹绿，指对方被操弄等等方式来面对质疑。
但对比许多网友在网路上的批评，却也开始出现类似的手段和状况。这些网友，只要看到合乎自己胃口的言论，即便有误，甚至是谣言，依然大肆声张、宣传(例如Twitter KMTaiwan的图片为反串作假，却依然有人相信，注1、2)；对于政府的解释，则有扭曲、曲解再加以抨击的状况(例如马英九声称核电厂断然处置是「摧毁」核电厂，最后却被扭曲成「炸掉」核电厂，注3)。有些人的讨论版，遇到质疑的声音，粉丝还可能群起攻击，直接把对方抹黑成「国民党」。
如果我们痛恨政府以反民主的方式进行「政策沟通」，希望更多民众知道真相，然而，那是否代表我们也应该用同样的方式去对付政府，或是采取和那些你我并不认同的言论相似的态度？这是我们需要深思的课题。如果我们容许自己用同样的方式去思考、沟通，有一天拿到权力的时候，我们会不会变成下一个颟顸的马英九？g0v零时政府有一句话：「如果我们相信开放透明的力量，就要握着它战胜黑暗」(注4)。在此我也要说，「如果我们相信民主的力量，就要握着它战胜反民主的行为」。在这个过程中，我们一定要不断的自我反省，在自己的身上排除那些反民主的行为，练习强迫自己去聆听、包容不同的声音，然后尝试找出双方的公约数。这是选择拥抱民主的我们理应负上的责任。
民主不是「结果如己所意」，而是过程中「公开透明、开放的讨论态度」。我们应当提出可信的数据，从事实面来说服不同意见者，而不是只要不如我们的意，就把对方打为邪恶、骗子。如果用这种态度进行「讨论」，那我们自己和马政府又有什么不同？公民觉醒联盟曾发表一篇文章《不只是诉求，更是自省》(注5)，里面提到「我们的敌人不是别人，正是我们一路以来的偏见，以及我们自己。」，就是这个道理。如果不反思、改善我们自身「反民主」的部份，下一个马英九，就是我们自己。
在民主的路上，我们都要对自己持续深耕。
注1：[黑特] 马英九又被断章取义:http://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1385464014.A.119.html
注2：有人在反串国民党:http://www.plurk.com/p/k1ns79
注3：KMTaiwan贴文:https://twitter.com/KMTaiwan/status/462970385722384384
注4：第零次向日葵数位体验营:https://www.facebook.com/notes/808273105868578/
注5：不只是诉求,更是自省:http://www.citizens.tw/2013/11/blog-post_5477.html
注6：本文线上发布网址为:http://bit.ly/1phBV2H
●作者雨苍，自由软体工作者，Python软体工程师。目前于上海担任软体工程师，兴趣为社会文化观察。雨苍的介绍：http://about.me/billy3321。雨苍的Google+：http://goo.gl/HsZDM。雨苍的文章采用创用cc by-nc授权发布：http://goo.gl/4GxCZ。以上言论不代表本报立场。ET论坛欢迎更多声音与讨论，来稿请寄editor@ettoday.net