抹黑许立明 吴子嘉上诉被驳回判赔35万元

吴子嘉2017年在政论节目上指控高雄代理市长许立明担任高银常务董事期间，主导高银放贷、包庇庆富公司让高银不收回债权，一审判赔35万元，上诉今被驳回，维持原判。（本报资料照／袁庭尧高雄传真）

名嘴吴子嘉2017年于政论节目《新台湾加油》上，指时任高雄副市长许立明兼任高雄银行常务董事期间，主导高银放贷及包庇庆富等不法情事，事后遭许立明提告妨害名誉，求偿300万元，高雄地院一审5月判吴子嘉败诉，应赔偿许立明35万元。吴子嘉不服上诉，高雄高分院23日驳回上诉，维持原判。

判决指出，吴子嘉2017年11月8日时，在三立新闻台政论节目《新台湾加油》上公然指证，许立明兼任高雄银行常务董事时，主导高银放贷及包庇庆富公司让高银不收回债权。许立明一审时强调，他只是高雄银行常务董事，从未就庆富公司于高雄银行之核贷有任何指示，更无主导不收回债权等事。

许立明认为，吴子嘉不经查证的言论，已严重毁损他的人格及社会评价，严重贬抑他的名誉，怒告吴子嘉妨害名誉，求偿300万元精神抚慰金，并在四大报登报道歉。一审法官认为，没有事证可证明许立明主导高银放贷，吴子嘉也提不出相关事证，但其说法足以造成外界误认许立明和庆富公司有不法往来，判吴子嘉需赔偿许立明35万元。

吴子嘉不服上诉，23日却遭高雄高分院驳回，维持一审原判，全案可再上诉。