哪有100亿度绿电给辉达？学者：市场绑死 去年仅交易16亿度

根据国际行情，每百万瓦时的太阳光能大约是40美元，换算下来就是每度电1.3元新台币；然而台湾的光电成本却高达每度3~4元，如何与国际竞争？(图/Soltec)

上个月，经济部长郭智辉在回应立委张启楷的答询时直接表示「我们可以给黄仁勋100亿度绿电」。虽然部长说的胸有成竹，但是学者却毫无信心。中华经济研究院的研究员陈中舜博士在演讲中表示，即使可以现出超过100亿度的绿电，然而目前绿电销售制度很僵化，可供交易的度数仅有发电总数的十分之一，去年的可交易量仅有16亿度，今年就算发电度数更多，也大约仅有20亿度。

陈中舜博士在中经院的专题报告「美国大选后的产业政策：对台湾发展绿能产业的影响」，他认为在川普上台后，由于他并不热衷环境保护，必然重回化石燃料的老路，对绿能经济来说，就必须面临化石燃料的直接挑战。但同时，国际上的低碳经济可能还会继续下去，「这是一个大混战的时代」。

在说到储能议题时，陈博士表示， 「如果国家没有发展电动车产业，没有(足够庞大的)电动载具，请不要随便做储能。因为按照统计，相比于电动车产业的储能需要，电网储能的需求仅是十分之一。并不是看到人家在做储能，台湾也要跟着做。」

川普一直认为经济优先于环保，所以他已经提扬言，在上任之后要大幅开挖化石燃料，对于绿能产业的重视必然降低。届时，过剩的绿能产业该如何应对?台湾的绿能是否有国际竞争力? 对此，陈博士感到并不乐观。

他说：「根据2023年彭博社的报告，目前国际上太阳光电成本已跌至1.23元/度；那么台湾呢?根据台电官网资料，台湾的太阳光电成本是3~4元/度，是国际平均价的3至4倍。」

「(会出现这种情况)要不是政府补贴给的太多，那就是台湾光电产业找不到太多可以压缩成本的空间；也就是我们的竞争力可能有问题。」

当然，显然政府补贴是主要原因，所以陈博士的PPT写道：「当目标产业违反了一国的比较优势，这些产业内的企业不具有自生能力，继而它们的投资和持续经营都取决于垄断租金、高额关税、或其他形式的补贴或保护政策。事实是，在所有政治体制内，政府被俘虏（Captured government）和寻租行为的可能性均与保护政策、补贴政策的力度成正比。」

再来是绿电交易的问题。陈博士说：「我们经常说『台湾没有绿电』，或者想买买不到。但其实这是一个误会，台湾在2023年发了270亿度的绿电，然而9成都在台电的手上，仅有6%可以真正交互交易的。」

「这代表我们国家的绿电制度有问题。….不客气的说，我们把绿电打死的原因，是政府的揠苗助长与过度补贴的政策。」

再来谈谈氢能，陈博士说：「你可以听到赖政府经常提到发展氢能，然而氢能最关键的是『现地使用』与『储氢』。但是很不幸的是，台湾不具备储氢的地质条件，所以如果要用再生能源制氢，储存再使用，这在台湾是做不到的。」

我们又听到赖政府说「不反对核能，期望新的核电技术」相关说法，陈博士说：「以SMR(小型模组反应炉)为例，国际上要到2030年才有第1台；按照台电的规划，要经过3年实测，看起来可以用以后，才会发展一连串的步骤，也就是说，没有10年是不可能达成的。从现在来算，那就是2040年之前都是假议题。」

「你可能问我说那么核融合呢? 在我们业界的说法，核融合叫做『永远的25年以后』！」

结论是，台湾要绿能，必须先反求诸己，过度的补贴与奖励，反而吃力不讨好，丧失竞争力，基于符合自由市场与比较利益的前提才是正途。