女儿刚升国中被要求写国小暑假作业 夫妻怒告校长判决出炉

去年戴姓夫妻不满女儿国小刚毕业，却被即将就读的国中要求要在暑假期间写国小暑假作业，提起行诉讼诉控告国中校长违法，教育局不受理陈情也违法，台北高行政法院裁定驳回。（本报资料照片）

去年戴姓夫妻不满女儿国小刚毕业，却被即将就读的国中要求要在暑假期间写国小暑假作业，他们不满向桃园市教育局陈情后，提起行诉讼诉控告国中校长违法，教育局不受理陈情也违法，台北高行政法院认为，教育局针对他们陈情事项说明，不具任何准驳之效力，非行政处分不能提行政诉讼，裁定驳回。可抗告。

戴姓夫妻主张其女是国小毕业之准国中生，尚未注册、未就读亦未领国中课本，竟遭国中在暑假期间强迫其女写国小之暑假作业，剥夺孩童权利，经向国中反映后未获积极协助处理，遂向桃园市政府教育局陈情，对方函复后，他们不服提起诉愿遭决定不受理，提起行政诉讼。

他们要求教育局对国中校长以违反教师法、教育基本法及国民义务法送教师惩戒会惩处，且质疑国中校长可以剥夺家长和学生之权利？教育局未回应他们之诉求也违法。

台北高等行政法院认为，函文内容只是教育局针对戴姓夫妻陈情事项，所为单纯之事实叙述或理由说明，并不具任何准驳之效力，未发生任何法律上之效果，他们就非属行政处分之教育局函文提起行政争讼，显非合法，裁定驳回。