评／青年的力量：法国史上最年轻的总统
▲马克宏为法国史上最年轻的总统，希望台湾也将出现一位能够彰显年轻世代力量的总统。（图／路透社）
2017年5月7日，法国诞生了史上最年轻的总统。马克宏（Emmanuel Macron），年仅39岁，政治阅历并不丰富，可说是政治界的菜鸟，但却以66.1%比33.9%的得票率，大胜对手勒朋（Marine Le Pen）。
法国总统是由普选产生，在普选中，法国总统必须得到过半数的得票率，若在首轮投票，各候选人得票是未过半数，则需由首轮得票前两名候选人，进行第二轮投票。依据法国宪法规定，只要年满23岁的法国公民，获得来自法国至少30%以上省份的500名民选代表的连署支持，即可作为法国总统候选人。
反观我国总统制度马克宏以39岁之姿当选法国总统，若是在台湾，却连担任总统候选人的机会都没有。依据我国宪法第45条规定：「中华民国国民年满四十岁者，得被选为总统、副总统。」另外，我国并没有绝对多数投票制（得票数无须过半），前总统陈水扁，就曾以得票率39.30%当选，为台湾第二位由人民直选的总统。
对于总统候选人有较高的年龄限制，并非我国特殊情形。在美国、俄国，须年满35岁，才能担任总统，韩国总统与我国相同为40岁。为什么法国可以选出如此年轻的总统呢？年轻人当总统，真的不可行吗？
行政权：应具有擘划性及未来性民众也许会认为，让一个年轻小毛头，没有什么社会经验，就当上总统，是非常不适合的。但此句话出现了第一个谬误，年轻人不代表社会经验不丰富；年长的，也不代表就能了解社会上大大小小的事，体会民间疾苦。让年轻人投入政治，注入新的思维，很可能反而可以改变许多不适宜的现况。
国家首长需要对于各项事务提出计划，带领整个国家前进。而身为年轻世代，有的是创造力及未来性，这点，在行政上，是非常需要的。可能也有民众会担心，年轻人天马行空，做出来的决定，真的可行吗？回到行政权的本质，行政权本来就是分工极为细微的一个组织体，做出各项决定的背后，都有不同的专业行政单位评估，提出施政建议。因此，并不是总统一个人说了算的。
再者，今日我们仍有国会可以监督、制衡总统。行政权也不像司法权，司法所做出的决定，为了法安定性，能变动的空间是非常小的，但行政则不然，在施政的过程中，仍然可以进行讨论和修改。
年龄，无法作为具备担任总统能力的判断，对于总统的监督，在于行政、立法、司法的权力分立、分权制衡都能达到其应有的果效，台湾的民主还很年轻，我们仍在走出属于我们自己的民主道路。现在，我们已经选出了台湾史上第一位民选女总统，说不定未来，我们也能出现一位能够彰显年轻世代力量的总统。（本文转载自法操FOLLAW）
●本文不代表本报立场。88论坛欢迎更多参与，投稿请寄editor88@ettoday.net