前瞻付委／国民党团怒批苏嘉全违法 要送纪律委员会
针对前瞻计划第一期预算14日直接在立法院交付委员会审查，省略行政院长林全报告的程序，国民党团下午批评，此举已违反《宪法》、《立法院职权行使法》、《预算法》等相关规定，剥夺立委监督行政部门的质询权。国民党团严正声明除了不承认此一决议外，对于苏院长未以中立、公正立场主持议事，公然带头违法，将提案送交纪律委员会惩处。
国民党团表示，苏嘉全以朝野协商未获共识为由迳行处理「前瞻预算付委案」，问题是国民党根本未参加协商，也不愿为「违法编列」的协商；苏院长要协调的应是立院拒收违法编列预算，要求政院重编预算与计划，难道要把不法预算协商成合法？
党团书记长林为洲强调，程序在立院是最重要的，符合程序才能让大家心服口服，否则只要是多数党，大家都不用开会了，表决通过就好。
立委费鸿泰也批评，苏嘉全的作为已违反《宪法》第67条第二项与71条、《宪法增修条文》第3条第二项、《立法院职权行使法》28条、《预算法》48条与53条等相关规定，严重侵害立委对于行政部门的质询监督权，国民党团因而将提案送交立法院纪律委员会惩处。
他怒呛，从没听过预算可不经过答询、朝野协商等，就可以表决付委，那以后的预算是不是也可以包里通过？
至于民进党团指出，过去也有不经质询就付委的案例，费鸿泰说，2013年10月1月由前立法院长王金平主持院会，因民进党团杯葛了前行政院长江宜桦2、3次，王金平才宣布，依朝野协商结论，总预算案编制过程书面报告送至本院给立委参考，不用上台报告。他强调，这有经过朝野协商才在院会处理。院长要跳脱党派维持公立，「苏嘉全违法乱纪！破坏宪政体制」。
另外，立委赖士葆则嘲讽苏嘉全，「你是立法院长，不是民进党派驻立院的高级党工」。
不过，民进党团稍早曾表示，过去也有3次案例。例如1997年连战是副总统兼行政院战，被在野党杯葛就未上台报告，仅送书面报告就将中央政府总预算案付委；2000年因行政院宣布核四停建，张俊雄被杯葛，预算案也直接付委未报告；2013年九月政争时，在野党不让江宜桦上台报告，因此也只送书面报告就将预算案付委，今天的程序都合法。