前瞻再编4200亿 民众党：勿用前瞻绑架振兴
▲民众党「钱沾不前瞻 民众都无感」记者会。（图／记者黄克翔摄）
立法院近日审查前瞻预算后续4年经费，规画增加筹编4200亿元，若再加上前瞻第一期以及振兴纾困特别预算，总统蔡英文任内的特别预算费用将可能破兆。台湾民众党19日召开记者会质疑，中央计划经费达成率高达九成，但是地方政府预算实现率却几乎未过半，政府不处理结构性问题造成的执行不彰，却急着提出第二期特别预算，呼吁执政党「不要用前瞻来绑架振兴」，用振兴的名义来偷渡前瞻。
「此时是否适合立即筹编第二期前瞻预算4200亿？」民众党总召赖香伶说，疫情还没脱离全民警戒，从纾困、振兴到后疫情时代的经济情势，包括国人就业、产业面调整，都需要时间跟资源。她认为，新任国发会主委对于整体国家方向，还是以基层基础建设为主？还是有上位考虑？不适合立刻启动，应该先做专案报告。
赖香伶以「浪漫台三线为例」，看得出政府的用心，但是看着预算，106、107年筹编7.8亿，目前保留5.4亿，需要时间到地方政府了解，当时执行率不佳，先期规划、执行数量差距这么大的原因是什么？呼吁政府在防疫纾困以及未来产业就业评估，前瞻二期应先缓一缓，先回应第一优先的后疫情时代。
立委蔡壁如则表示，前瞻计划二期这笔钱很大，但执行率非常差，国发会认为钱发下去就是执行，但在地方根本没办法执行，主因出在自筹款。实务上，地方政府争取补助的同时，也必须提出相应的自筹款；然而，在第一期4200亿的前瞻计划中，地方政府自筹经费就高达1500亿，有些地方根本就负担不起这么高额的自筹款，「即使中央给了钱，地方也花不了，对于一些财政本就亮红灯的地方政府，更是会影响自身的财政状况」。
蔡壁如举例，以彰化县政府日前争取到前瞻计划经费补助，要兴建3座立体停车场，总经费10.3亿元，但兴建前地方政府必需先筹出5.8亿的地方自筹款，这势必会排挤到原有的公务预算，最后也演变成县政府和公所的分帐争议，这就是一个典型的例子。
立委邱臣远则说，苏贞昌院长曾在4月中说，疫情一缓和，恨不得赶快刺激经济消费；陈时中部长也曾说，把「7天0确诊」作为酷碰券上路的目标，但现在已经连11天零确诊、36天无本土病例，那政府为何还迟迟不实施政策？如果现在振兴都不急了，那前瞻又在急什么？
邱臣远说，艺文抵用券、振兴观光、运动产业抵用券实际实施日程和进度都看不到，这时去谈前瞻2.0适合吗？应该等新阁揆上任，针对目前执行率、地方政府配合度妥善规划，并请国发会主委提出后疫情时代的产业发展报告，这样国人比较能安心。