清大退休教授再鞭贾伯斯 比尔盖兹也遭殃！
清大退休教授彭明辉再出手！日前轰动一时的＜贾伯斯？他到底为这世界做了什么好事？＞删文后又出续集，直说：「所有对于我的批评，都是出自于读者自己脑袋里虚构的想像，或者把别的网址上的『引述』当作我的完整论述。」认为读者只是想吵架，并不想搞清楚来龙去脉与补充说明。
▲贾伯斯过世后，成为多人争议焦点。(图／取自Apple官网)
还记得这位清大退休教授彭明辉吗？10月28日他在部落格发表的文章＜贾伯斯？他到底为这世界做了什么好事？＞在网路上引发热烈讨论，由于贾伯斯风潮未退，许多人抨击彭教授「他根本不懂贾伯斯，却写了一篇批评他的文章，未免太爆笑。」而针对这次风波，彭教授特别写了一篇「续集」反击抨击他的人们。
在「上集」中，彭教授直说贾伯斯不该被当作伟人看待。理由很简单，贾伯斯并没有替整个世界做太多有意义的事，只有些不必要的创意：「没有爱迪生，我们今天可以欣赏夜空，但是不会有电灯；没有福特，汽油还可以留给好几代用，但是没有福特量产模式；没有贾伯斯？PC还是很好用，Nokia 还是很好用，NB也还是很好用。」
然而，这篇文章受到太多人批评，彭教授干脆写个「下集」正面迎战，举出三点最常见的评论，予以反击。包括「为什么推崇比尔盖兹，而不是更有创意与贡献的贾伯斯？」「你不了解比尔盖兹，凭什么推崇他？」以及「Apple确实改变了世界，只是你不知道。」这次，连比尔盖兹也中枪；彭教授认为比尔盖兹「有在想这世界需要什么」，但是「会不会认真做到？我十分怀疑！但是他还没死，我不能先下断言。」并且说明世界上不一定需要微软，没有比尔盖兹，别人照样可以做出类似或更好的产品。
▲彭明辉是清大退休教授，部落格广受争议。(图／取自彭明辉部落格)
彭教授在自己的脸书粉丝团上表示：「我原本想谈的主题是：『聪明可不可以有更有意义的用途。』」却因为使用了贾伯斯与比尔盖兹作为比喻工具引发争议。现在又撰文反击网友的砲轰，有网友见他战意浓厚，开玩笑的说：「他不上PTT真是太可惜了。」
至于贾伯斯的「造神」运动，彭明辉在另一篇文章＜IT产业封神榜＞中说得更清楚：「IT产业没有神，PC产业也没有神。科技是一大群人默默无闻地辛苦耕耘的结果。」事实上，爱迪生也不是第一个造出电灯的人；没有爱迪生，世界仍然会有光。
「鞭贾」续集：贾伯斯？他到底为这世界做了什么好事？（2）