去年琥珀里的有齿小鸟 现在正式认定是蜥蜴
新发现的小蜥蜴化石，证明去年以为的小鸟恐龙是误判。(图/佛罗里达大学)
去年3月，一块琥珀里的小小化石成了大新闻，因为科学家们认为他们发现了像蜂鸟一样的恐龙头骨，它有尖牙、凸出的眼睛和惊人的强壮骨骼。科学家还为它订了学名「眼齿鸟」（Oculudentavis khaungraae），描述它眼睛大与喙里有齿两个特色。不过最近又发现其他更完整的琥珀，证明琥珀里的小动物，其实是一只蜥蜴。
科学警报(Science Alert)报导，在同一地区发现的类似骨骼，证明所谓的「眼齿鸟」实际上是一只蜥蜴。看起来像鸟喙的是它的脸，只是随着时间的推移与压扁，看起来变成像是鸟喙的形状。
佛罗里达自然历史博物馆(Florida Museum of Natural History)馆长爱德华‧史丹利(Edward Stanley)解释道：「想像一下，把一只蜥蜴的脸，捏成尖尖的形状，会变成什么样子？会使这个蜥蜴看起来看起来像一只鸟。」
右边是去年发现的「眼齿鸟」，左边是新发现的蜥蜴，电脑断层扫瞄证明，这两个化石是同种类的蜥蜴，差别只在「眼齿鸟」的脸被压成尖尖的，看起来像鸟喙。(图/佛罗里达大学)
这件事当然可以看作古生物学界的乌龙事件，不过这也就是科学的本质，提出理论之后，必须迎战各种挑战，规则是：都要以证据为基础。
事实上，早在去年科学家提出「眼齿鸟」的看法时，就有一些专家提出质疑，首先是看起来像羽毛的部分，其实与更像是其他杂质，同时，如果它是恐龙，那它的牙齿应该种在牙槽中，而不是直接附着在腭骨上；第三，没有一只早期的鸟儿拥有如此像蜥蜴一般的眼睛。
新的复原图，它是一只活动恐龙时代的小蜥蜴。(图/佛罗里达大学)
最终，这些论点足以让科学杂志的编辑撤回了论文，宣布其分类错误。虽然一些最初的研究作者继续坚持自己的观点，但是现在有更多的证据，也就是附近发现的另一块蜥蜴化石，表明他们确实弄错了。
新发现的化石看起来不像去年报导的头骨。但在对每个琥珀矿床中发现的骨头进行分析后，研究人员确定两个化石是且样的物种。
首先，两块化石的大小大致相同，腭骨上都有牙齿，并具有大小和形状相似的蜥蜴状眼窝。更重要的是，新发现的化石还具有可见的鳞片和完整的头骨。
电脑断扫描(CT)也表明它们确实属于同一类的蜥蜴，它们生活在大约 1 亿年前的同一地区。现在这个新物种被命名为Oculudentavis naga，意为眼齿蜥蜴。
虽然它不是鸟，但确实是一种新发现的恐龙时代的蜥蜴，它也与现存的任何蜥蜴都不相同，因此就古生物学领域来看，也是重要的发现。