全球化让中国不需寻求主导地位

北京清华大学战略与安全研究中心研究员周波。（摘自网路）

周波是大陆国防部国际军事合作办公室安全合作中心前主任，历任广州军区空军司令部参谋、国防部外事办公室参谋、西亚非洲局副局长、综合局副局长、中国前驻纳米比亚国防武官，现在是北京清华大学战略与安全研究中心研究员。

针对「中国已经主导西太平洋了吗？」的议题，周波近日撰文指出，中国在东亚的经济主导地位毋庸置疑，但因此得出21世纪会是「中国主导的世界秩序」的结论是不可取的，因为全球化的中国已不需要在任何地方寻求主导地位。

周波指出，即使在大本营东亚地区，中国也尚未取得完全的主导地位。东亚不会以中国为中心。虽然「大中华」的说法包括中国大陆、香港、澳门和台湾，有时还包括新加坡，但没有迹象表明中国希望向外输出意识形态或发展模式。

周波表示，如果一国势力范围，意味在地区拥有一定程度的文化、经济、军事或政治排他性，并且其他国家表示遵从，那仔细观察就会发现，东亚并不像是中国的势力范围。尽管中国反对，北韩还是执意发展核武；日本、韩国和泰国又都是美国的盟友；部分东协国家与中国在南海也有领土争端，包括越南、菲律宾、马来西亚、汶莱等。

周波认为，东亚地区的真正挑战是中国如何和美国共存。中国怀疑美国想将中国的影响力遏制在西太平洋内，而美国怀疑逐渐强大的中国正试图将其赶出该地区。这让中美难以降低冲突风险，因为不像美苏冷战，中美之间连缓冲区都没有。美国海军舰艇经常在南海和台湾海峡等中国岛礁附近海域航行。

周波称，由于解放军的发展进步，中美军事实力差距正在缩小，对中国越来越有利。因此，华盛顿扩大东亚军事投资，并呼吁其全球盟友联合起来对付中国，这些行为会激怒北京，使局势变得更加动荡。

周波指出，尽管中国缺少全球军事基地，但全球影响力已经彰显，特别是通过「一带一路」。因此全球化的中国不需要在任何地方寻求主导地位，需要的反而是全球化思维，承担大国的责任。如北京日前宣布申请加入《跨太平洋伙伴全面进步协定》（CPTPP），让中国比美国看起来更像是多边主义的坚定领导者。