全球科技心脏「矽谷」 技术创新与民主的治理

▲高科技人才齐聚矽谷。(图/取自pixabay)

● 张瑞雄/台北商业大学前校长、叡扬资讯顾问

矽谷,这个全球科技创新的心脏地带,已成为技术奇迹与挑战的象征。过去几十年来,矽谷推动了人类生活的深刻改变,从个人电脑、互联网到人工智慧,每一次技术进步都颠覆了传统,创造了新的可能性。但随着矽谷的崛起,其对民主治理的冲击也日益显著。技术的双面效应引起了关于权力、不平等与社会责任的激烈讨论。

矽谷之所以能在全球科技版图中脱颖而出,源于其独特的风险文化与资本支持。根据分析,矽谷创业者往往愿意冒险,甚至卖掉房产来资助自己的想法,而风险投资机构则成为这一生态系统的核心动力。

自1960年代以来,矽谷的风险投资机构不仅为数百家科技公司注入资金,还促进了创新文化的形成。这种文化造就了以破坏性创新为驱动的经济模式,强调「快速行动,打破常规」的精神。

矽谷独特的风险文化 带来成功却也造成问题

这种成功模式也带来了一些问题,例如过度追求利润的驱动,使得企业忽视了技术应用的道德后果。一些科技公司利用演算法操纵用户行为,大规模收集各种资料,甚至参与政府功能的运作,如基础设施管理和安全保障,却缺乏透明度和问责机制。

正如马莉洁·萨卡(Marietje Schaake)在《科技政变:如何拯救民主于矽谷之手》(The Tech Coup: How to Save Democracy from Silicon Valley)一书中所指出,科技企业的力量已经超越许多国家政府,对民主制度构成威胁。这些企业不仅控制着重要的基础设施,例如海底光纤电缆、资料中心和卫星,还利用资料分析和演算法操纵来影响舆论。当科技企业成为消息流通的守门人时,民主治理便面临前所未有的挑战。

更令人担忧的是,一些企业领袖的意识形态与民主价值观相悖离。例如彼得·提尔(Peter Thiel, PayPal的共同创办者)曾公开表示,他不再相信自由与民主是相容的,这种极端的自由市场观点与矽谷的企业文化密切相关,进一步加剧了权力的不平等。

▼矽谷的成功模式也带来了一些问题,例如过度追求利润的驱动,使得企业忽视了技术应用的道德后果。(图/CFP)

技术发展不仅是经济问题 更深刻影响社会结构

矽谷的科技巨头不仅仅是商业机构,它们已成为类似主权的力量。因此,如何监管这些超级企业成为全球关注的焦点。马莉洁·萨卡提出了一系列解决方案,例如禁止脸部识别等反民主技术,加强对资料隐私和网路安全的法律执行,以及建立专家团队为政策制定者提供技术指导等等。

当矽谷的创新者追求「技术即未来」的理念时,他们是否忽视了技术应用的社会后果?事实证明,技术本身并非中立。从间谍软体到社交媒体平台的虚假消息传播,技术工具常常被用来扩大社会分歧和破坏民主。

因此重新审视技术创新的道德基础非常重要,企业不应仅仅关注如何创造价值,还应考虑如何减少对社会的负面影响。企业需要超越「利润最大化」的单一目标,将社会责任内化为企业文化的一部分。

矽谷的故事提醒我们,技术的发展并非仅仅是经济的问题,它深刻地影响了我们的社会结构和民主制度。在追求创新的同时,我们必须确保技术发展不会损害公共利益。这需要政府、企业和公民的共同努力,推动透明化和问责制,构建技术与民主和谐共存的未来。

▼矽谷的故事提醒我们,技术的发展并非仅仅是经济的问题,它深刻地影响了我们的社会结构和民主制度。(示意图/取自免费图库pixabay)

►►►思想可以无限大--喜欢这篇文章? 欢迎加入「云论粉丝团」看更多!

●以上言论不代表本网立场。欢迎投书《云论》让优质好文被更多人看见,请寄editor88@ettoday.net或点此投稿,本网保有文字删修权。