缺電卻延役火力發電 藍盼改延役核三

国民党24日批评，不延役核电厂却延役麦寮火力发电厂的政策是本末倒置。（国民党立院党团）

【台湾醒报记者吕翔禾台北报导】「为了非核家园神主牌，宁愿延役麦寮火力发电厂，也不愿延役核三？」蓝委王鸿薇质疑，民进党政府说不会缺电，但核三厂7月将除役，不足150亿度的缺口若由再生能源或其他火力发电补，恐产生至少300亿支出。蓝委黄健豪质疑，研议火力发电厂不符合减碳趋势，政府应尽速调整能源政策。

火电延役 人财两失

王鸿薇质疑，麦寮火力发电厂要延役，但为何不是先将7月要除役的核三厂延役，实在是匪夷所思。她批评说，若继续烧火力发电，不只无法解决缺电危机，其污染还让民众用肺发电，台电也还会继续亏损，且要透过电价上涨将成本反映到民众身上，让台湾民众人财两失，生活成本与罹癌机率都大幅增加。

她列出数据显示，核三厂1号机除役后有150亿度电的缺口，核电的发电成本是1度1.4元，燃煤的发电成本是1度3.4元，跟民间买电是4.2元，若150亿度全部改成燃煤或民间买电，发电成本恐将暴增300亿元以上，且近来政府还宣布不继续推动弱势族群的冻涨电价补助，对已经苦不堪言的民众来说更是雪上加霜。

用污染换核电？

「台湾碳排虽逐年下降，但污染指标却逐年上升！」黄健豪强调，麦寮电厂的全球污染排名从62名上升至55名，中火则是从34名提升到28名，也许民进党有机会达成2025年非核家园，但却是用更多污染与更贵电价换来，距离「2050净零碳排」还有要求洁净能源的高科技产业将愈来愈远。

他也呼吁，如今能源政策多变，经济部长郭智辉或是新成立的气候变迁委员会成员都说要说清楚台湾是否缺电。

国民党团书记长洪孟楷则对郭智辉喊话，不要因为跟民进党立委吃过饭后就不敢讲真话，而民进党政府过去曾强调「班班有冷气」，若不再调整能源政策，恐将因为缺电而跳票，盼政府坦承面对缺电危机，让核三厂延役。

【更多精采内容，详见】

延伸阅读