让人民看见正义的样子　为什么法庭应该开放直播？

▲法院开庭到底能不能直播？答案是法律没有禁止，但也没有明文允许。（图／记者林敬旻摄）

●林法正／自由撰稿人

法院开庭到底能不能直播？答案是法律没有禁止，但也没有明文允许。于是，一如往常，公部门「依法行政」四个字，在没有授权之前，等于自动「不做」。但这个问题，不能再拖下去了。

法院开庭应该直播　理由有三

一、法院审理既然原则公开，直播是公开的延伸工具

我国《法院组织法》第86条明订：「审判应公开进行」，除非涉及特定的家事、少年、性侵案件，否则人民有权进入法庭旁听。

但现实是，法庭空间有限，一旦遇上社会瞩目案件，旁听席立刻爆满，还要抽号码牌、排队领证。这样的「公开」，实质上对多数人是「不公开」。

既然开放旁听早是原则，开放直播，只是扩大这个原则的实现。直播是现代科技下的公开，是数位时代的正义门票。

二、让人民参与与监督，是民主社会的基本配备

法官依法独立审判没错，但不代表不能接受社会检验。司法不是密室中的黑盒子，它影响的是人民的生死、自由、财产与尊严。当法官、检察官行使公权力时，理当接受纳税人与社会的合理监督。

反对者常说「直播会让审判变成表演」，但这种说法，正暴露出部分法律人的傲慢。他们害怕人民「看不懂」，害怕被「评价」，怕的是光环被看透、专业被挑战。然而，真正的专业，不怕被看；真正的正义，也不该怕被看。

直播不是为了让审判变秀，而是让人民知道审判不是秀。

三、让司法走出神殿，才能提升人民法律素养

法官、检察官、律师都不是神。当人民无法理解审判过程，才容易被误导、被煽动、被假消息操弄。若司法总是藏在高墙之后，只会巩固既得利益、拉大人民与法律的距离。

试想：如果我们可以透过直播了解重大刑案如何审理、财经案件如何举证、民事纠纷如何攻防，人民会更懂法律、更能自保，社会也会更有信任基础。

如果司法是一场攸关权利的殿堂级辩论，为什么不让人民看见？若法官是铁面无私的斑马，就让我们看到这匹斑马如何在证据与法理间奔驰；若他是一只慢吞吞的无尾熊，人民也有权知道这场正义需要等多久。

司法需要的是透明，而不是神秘。直播不会让正义崩坏，只会让虚假与傲慢无所遁形。

我们不怕人民看见真相，只怕有权的人怕真相被看见。人民有权知道审判如何进行，「开庭直播」不是笑话，而是法治进步的关键一步，值得尽速落实。

▼如果司法是一场攸关权利的殿堂级辩论，为什么不让人民看见。（图／记者周宸亘摄）

►思想可以无限大－喜欢这篇文章？　欢迎加入「云论粉丝团」看更多！

●以上言论不代表本网立场。欢迎投书《云论》让优质好文被更多人看见，请寄editor88@ettoday.net或点此投稿，本网保有文字删修权。