人妻常进出小王同住处辩「切磋厨艺」 法官不信判她赔12万

人妻常进出小王同住处辩「切磋厨艺」，法官不信判她赔12万。(达志影像)

台中一名人妻小美，今年2月至4月多次和陈姓男子进出住处，两人还共乘机车、十指紧扣外出吃饭，小美丈夫发现妻子行为有异后拍照搜证提告，连带求偿100万元，法院审理时，小美和陈男都表示2人在房子里是「切磋厨艺」，陈男更否认知悉小美已婚，法官不相信仅是「切磋厨艺」，但相信陈男不知林女已婚，仅判小美须赔偿12万元，陈男不须负连带责任，可上诉。

根据判决书，林姓人夫主张：陈姓男子明知道妻子小美已婚，两人还共乘机车进出陈男住处，甚至十指紧扣及共同出游，逾越一般异性间正常社交程度之行为，侵害配偶关系，因此怒告陈男与小美，要求两人共同赔偿100万元。

但是小美开庭时辩称，他和陈男仅是朋友，只因陈男对下厨有兴趣，才邀请陈男共同品尝美食，并于过马路时牵手搀扶，属一般正常交友行为。自己也未曾告知男方已婚，他是无辜受到波及。而且而且她和丈夫婚姻生活不睦，长期受到丈夫言语或肢体霸凌。

陈男则表示，他和小美是爬山时认识，受到对方邀请共同研究厨艺。因自己年岁较大，体力不佳，小美基于好意均会搀扶伊，并无暧昧之情。他曾询问小美有无配偶，但都未获得正面回应。

法官认为，陈男与小美均为有配偶之人，于一般异性交往过程理应保留适当距离，但两人却有十指交扣、亲密挽手或单独进出男方住处等行为，显然两人逾越普通朋友关系之往来举止，相当明确。

法官更薄处，两人辩称同处一室是「切磋厨艺」不足可取，但认同陈男不知小美还有婚姻关系，小美丈夫也无法举证陈男知道太太和他还有婚姻关系，因此判小美赔偿12万元，陈男不须负连带责任，可上诉。