上市老董惨变盘子！砸2200万买清代供瓶　鉴定竟是35万仿品

▲桃园某光电老董遭古董掮客及艺术行负责人联手诈骗2000万元。（资料照／记者沈继昌摄）

记者吴佩蓁／桃园报导

桃园一家上市科技公司陈姓老董，2018年向许姓古董掮客及王姓艺术行负责人购买古董，豪砸2200万元买下一对清代供瓶，事后委请鉴价公司鉴定却发现是仿古品，仅价值35万元，陈姓老董才惊觉上当受骗，气炸提告许、王2人诈欺并求偿2千万元。民事部分，桃园地院判决许、王应连带给付陈姓老董1965万元。

据悉，陈姓老董是某上市光电科技公司创办人，平常就爱好收集古董。判决指出，陈姓老董主张，2017年间，许男以假名接近他，隔年许男与王姓艺术行负责人向他佯称手上有一批明清古董，包括供瓶1对、金刚萨埵1尊、佛陀1尊、佛坐像2尊，可摆放在陈姓老董办公室展示供销售。

同年月11日，许、王将上述仿古品运到陈姓老董办公室，王男提供其制作不实内容之明细表，再加上王男名片上印有「敦煌石窟艺术」及佛像等字样，陈姓老董不疑有他就以2200万元买下一对清代供瓶，直到2018年9月陈姓老董委请鉴价公司进行鉴定，才知该供瓶为现代制作的仿古品，仅值35万元，愤而对许、王提告诈欺并诉请损害赔偿。

王男辩称，当初刑事审判所委托的鉴价公司杨姓负责人不具鉴定专业，其所做的鉴定报告及证词不足采信。王男主张他确实是经营文物买卖，但他并未以其骨董专业知识之背景、经历取信于陈姓老董，也未游说陈姓老董购买供瓶。

另外，王男辩称许男虽然有交付1000万元给他，但那是许男积欠他的茶叶款项，并非诈骗陈姓老董所获得金钱之分配，否认与许男共同诈骗原告。许男则未于言词辩论期日到场，亦未提出书状作何声明或陈述。

刑事部分，王、许被依诈欺取财罪起诉，王男案经一审、上诉高院、又向高院声请再审，均遭驳回，判处有期徒刑2年定谳；许男则因该案通缉中。

民事部分，桃园地院审理认为，许、王二人交付给陈姓老董的供瓶，经过鉴定并无二人所称之价值2200万元，但因陈姓老董交付之2200万元，其中1张200万元支票因刑事判决没收，因此款项未支出，认定许王诈骗陈姓老董2000万元，扣除鉴定价35万元，原告之损害金额应为1965万元，判决许、王2人应连带给付陈姓老董1965万元，可上诉。