世紀血案演員記者會變網暴 沈政男質疑轉型正義已變成言論審查

电影「世纪血案」举办杀青记者会，却因剧组未取得当事人林义雄及其家属同意便拍摄，在网路上遭到挞伐。(本报资料照片)

电影「世纪血案」记者会引发争议，医师沈政男今天发文，直指林宅血案至今关键事证有限，却长期被简化为单一政治定论，并质疑转型正义在实务运作中，已出现压缩言论与创作空间的现象。

沈政男说，林宅血案与多起年代久远、至今未破的重大刑案性质相近，受限于当年科技与治安条件，侦查困难属客观现实，但因受害者为政治人物家属，社会舆论往往直接将矛头指向当时执政者，形同以政治推论取代司法证据。

他分析，「世纪血案」记者会内容，仅为演员与剧组分享拍摄经验与个人观点，整体语气平和、专业，并未否定血案的严重性，也未替任何政党辩护，却在网路发酵后被贴上「淡化历史伤痛」标签，迅速遭到围剿。

沈政男形容，事件后续发展，从演员集体道歉、自我批判，到宣布抵制作品上映，前后态度急转，呈现高度政治压力下的集体反应，场景宛如戏剧「寒流」中因政治立场遭公审的画面。他并指出，相较戒严时期多为行政管制，如今则是透过舆论动员形成羞辱与排除。

针对「创作前须取得家属同意」的主张，沈政男认为标准并未一体适用，近年多部白色恐怖题材影视作品，并未全面遵循此原则，显示相关要求带有选择性。

他强调，「世纪血案」尚未完成，更未公开播映，仅因一场记者会即被指控造成二次伤害，在逻辑与程序上皆难以成立。沈政男呼吁，转型正义若沦为单一立场的价值审查，将不利于社会对历史的多元理解，也可能反向伤害民主社会所珍视的言论与创作自由。