时论广场》蓝白合 让子弹飞一会儿（廖达琪）

针对2024总统大选在野整合事宜，在野蓝白领袖国民党主席朱立伦（左起）、国民党总统参选人侯友宜及民众党主席柯文哲（右）15日进行双边对谈，并敦请前总统马英九（右二）见证。会后四人一同发表联合声明。（摘自侯友宜粉丝专页）

千呼万唤始出来的蓝白合，终于在接近死线的11月15日，由前总统马英九见证，蓝白要角朱立伦、侯友宜及柯文哲共同参与下，签署了两党协商的六点共识；但似乎仍是犹抱琵琶半遮面，共识中存在不少疑点：例如为何3位民调专家，偏蓝的占两位（马前总统及国民党各推荐一位）？再如检视社会各界公布的民调结果，范围太大，且各家民调公信力不一，3位民调专家就能定案吗？更不用说第3点决胜负的计算方式，只提了侯柯配，那柯侯配不列入考量了吗？

目前坊间对这六点共识的解读，多偏向认为对白营的柯文哲不利，民众党内部更是炸锅地抱怨他让步太多，柯自己的脸上看来也有「蓝色的忧虑」；不过，吊诡的是，蓝营的支持者似也炸锅，认为原来坚持政党实力要计入的这一块，却全都舍了，有人更质疑马英九何以介入，还能做最后的宣判；而侯友宜也表示狂接到电话，抗议他让太多！

其实，当谈判后的决议，双方支持者都不满时，表示蓝白都让了步，且让的幅度差不多，也相当程度让表定18日宣布的最后结果，比过去白营主张侯、柯个别对赖清德的全民调，或蓝营规画德式、日式等包含侯柯搭配加政党实力的调查方式所得结果，增加更多的不确定！

因为谈判者通常不会为必输的后果背书，而白营的全民调显然对柯有利，蓝营的德、日式显然对侯有利，当然谈不成。眼前共识显然采纳柯的全民调，但收了蓝的侯柯或柯侯搭配在同一张选票的意见，各有所得，当然也有让，难分轩轾。至于目前计算既有民调加上专家评比的方式，侯、柯谁一定占优势，情势并不明朗 。

虽然从共识的文本看来，「侯柯」被提到，「柯侯」却未出现，是否意味如果柯得分多，侯不一定配柯，蓝要另推人吗？阵前换将，蓝营承受得起这样的风暴吗？而如果是「侯柯配」真正出线，柯的支持者都埋单吗？尤其年轻世代，大部分因系期待「超越蓝绿」而支持柯，柯的委身于蓝，会驱走多少柯粉？蓝白合的综效要从1加1原至少等于2，再减多少呢？会不会抵销目前10趴以内脆弱领先绿营的优势？

这些忧虑就在这有限的一两天，相信还是会在蓝白各自阵营内部发酵，影响结果的稳定度；同时又有郭台铭的前例，愿赌而不服输，并以方法有问题为由，弃约而继续参选。柯会不会因各种压力而比照办理呢？

值得玩味的，六点共识中仍有比较具体的国会选举之合作，及未来组联合政府的方式；不过，这部分与总统能不能合有连动性，如总统层次不合，要组两党竞选委员会，全力辅选两党推荐的立委候选人，似乎甚为困难；而组联合政府的前提，又应是两党国会席次能过半！如总统层次分进，真能合击而拉擡立委选情，争取极大化席次吗？看来「合」的地板一定要在总统层次奠基！

蓝白在总统层次的合，最后究竟能不能成？可以说子弹已出膛，但仍在飞，就且让它飞一会吧！

（作者为国立中山大学政治学研究所荣誉教授）