时论广场》如果乌克兰回到过去（张慧英）

美国军援乌克兰155公厘M777榴弹砲，是对抗俄罗斯入侵的利器，但目前乌军陷入弹药不足的窘境。（摘自乌克兰国防部官网）

俄乌之战已经打了2年，若是有时光机器，让乌克兰人回到过去，会不会重新检讨一味亲西方的国家路线？

回过头来看，乌克兰2014年政变后向西方世界靠拢，2019年修宪明定加入北约，是俄罗斯总统普丁入侵乌克兰的导火线。因为俄罗斯向来视乌克兰为同宗同源，乌克兰的叛离是对国家尊严及国土安全的重大冲击，以致于普丁在2014年闪电占领克里米亚，2021年2月更出兵乌克兰，至今已并吞了乌国1/5土地。

这场战争来得猝不及防，整个世界——包括当事国乌克兰都没想到。如今乌克兰受害惨重，军人死亡3.1万，经济萎缩到只剩1/3，预算半数靠欧美经援，军火更全仰赖西方提供。可以说，要想结束俄乌战争，一是普丁决定收手，二是美国停供武器，乌克兰马上就无以为继了。

如果问乌克兰人，既然已经知道后果会这么惨，如果能回到过去，会不会对国家路线做出不一样的选择？答案是仍坚持为激怒普丁付出家破人亡的代价，还是会更审慎地经营与俄罗斯的关系？2014年民众群情激昂地把亚努科维奇赶下台，转而拥抱美国和欧盟时，如果知道乌克兰会因此陷入亡国危机，会不会更务实地选择国家路线？这无涉公理正义，因为在国际现实里，公理正义要靠国家实力支撑，没实力就没公道，有实力大可自行定义公道。

乌克兰所处的现实是，她旁边有个庞大的强权帝国，而这个强权视乌克兰为其传统势力范围。由于乌克兰毗连俄罗斯，如果美国在乌国部署飞弹，对俄将形成莫大威胁。普丁因此视乌克兰如在背芒刺，认为西方和乌国践踏了俄罗斯的尊严与基本利益。

经过2年的炮火震撼后，国际间也明白，如果乌克兰10年来的国家路线不是那么亲美仇俄，而是和当年的芬兰一样努力降低俄罗斯的戒心，或许就算不亲密也还能和平相处。过去在背后煽风点火的美国，现在对乌克兰的援助日渐疲乏，未来很有可能逼乌国割地停火。乌克兰一心投向西方，为此付出家园毁灭的代价，结果西方轻松丢包后，后果全要乌国自付。

乌克兰和台湾的确有许多相似处，同样在一个强权之侧，同样被强权视为势力辖区，内部同样有敌视该强权的民意基础，美国同样与该强权进行大国角力。然而，美国对乌克兰再怎么支持，也只限于武器与经援，一兵一卒也不敢派出，以免爆发大国战争。那么，又如何期待万一台海爆发战火，美国会派兵驰援？

若说在台海冲突时袖手，会使美国的亚太势力版图崩盘，但乌克兰同属基督教白人族群，位于与美国关系更密切的欧洲，美国都不愿为她和俄国开战了，又怎会愿意为台湾和核武中国交火？

俄国人口是乌克兰的3倍，经济规模是10倍，就已经辗压乌克兰了，两岸在军力和经济规模上不是更天差地远吗？才过了2年，美国的援助就拖延卡关，川普上台的话更是不妙，当乌克兰被美国放上谈判桌的菜单时，台湾是不是能对自己的处境有更贴近现实的认识？