时论广场》支持民企的政治正确（胡勇）

贾康、任泽平、梁建章、周海江、姚劲波、管清友、郭盛等7名大陆知名财经专家25日发表联名文章「关于提振民营经济信心的建议」。图为24日晚间北京的消费人潮。（中新社）

2022年大陆经济增速大幅下滑，在新的一年如何提振市场信心，恢复发展动能，成为各界瞩目的话题。由于民营经济为大陆贡献了50%以上的税收、60%以上的GDP、70%以上的技术创新、80%以上的城镇就业、90%以上的市场主体数量，因此大陆经济能否触底反弹与民营经济的发展息息相关。相较过去左派网路意见领袖频频对民营经济发难，最近民营经济的支持者开始发动反攻，搅动了春节期间的大陆舆论场。事实证明，支持民营经济已经成为大陆新的政治正确。

率先开炮的是中国民营经济研究会副会长任泽平，他于除夕前夜在微博发文，称现在各界都呼吁把网上个别「喊打喊杀」、「让民营企业离场退场」的坏人管起来。这些坏人破坏了市场经济的健康生态，制造舆论恐慌，打压民营经济信心，对抗中央「两个毫不动摇」（毫不动摇巩固和发展公有制经济；毫不动摇鼓励、支援、引导非公有制经济发展）精神，不学无术，触犯国家大政方针。虽然任泽平并没有指名道姓，但网民们认为其矛头所指是左派大V司马南。

相比任泽平的委婉，大陆知名财经作家吴晓波就是火力全开了。他在文章中公然蔑称司马南为「（司马）夹头」，「我们与夹头们已然势同水火、势不两立」。在吴晓波看来，以往罕见有人愿意或者敢于冲到一线，与他们大声地辩驳格斗。这样的后果是，在相当广泛的民众层面，企业家成了「资本家」，人们对民营经济产生了极大的误解，它所造成的压抑的舆论氛围，进而打击了民营企业家的信心，其最终的结果则是，影响了中国经济的投资和复苏。还有论者指出，对民营经济的「喊打喊杀」，无异于对中国经济的「喊打喊杀」。

吴晓波所言并非空穴来风。《经济观察报》在月初发表《民营经济5年争论及启示》一文，回顾了2018年至2021年期间，大陆舆论场上出现的关于民营经济的几次广泛争论。无论是2018年署名「吴小平」的〈中国私营经济已完成协助公有经济发展的任务，应逐渐离场〉，还是2021年李光满的〈每个人都能感受到，一场深刻的变革正在进行〉，都是左派人士呼风唤雨，市场派应对乏力，民营企业家更是噤若寒蝉。最终都要靠领导人亲自表态来平息风波。

回到这次的舆论纷争，作为众矢之的的司马南尽管回呛任泽平是某些利益集团的代言人，但也澄清「本人从来没有对民营企业喊打喊杀，更没有要民营企业离场退场的说法做法。对涉嫌国有资产流失问题的关注，不能视同为打压民企。」同样被吴晓波讨伐的司马南的朋友胡锡进也表态反对对民营企业「喊打喊杀」。

最后，支持民营经济者这回能够「扬眉吐气」，显然与高层的背书有关。去年12月习近平在中央经济工作会议中表态：「我是一贯支援民营企业的，也是在民营经济比较发达的地方干过来的。」更明确要求「针对社会上对我们是否坚持『两个毫不动摇』的不正确议论，必须亮明态度，毫不含糊。」由此看来，大陆改革开放以来绵延不息的对民营经济的非议终于要告一段落了。