石齐平》中美PK 到底在斗什么
（图／shutterstock）
美国中情局局长提名人伯恩斯表示，「胜过中国」将是未来10年美国国家安全的关键，他并形容「在越来越多的领域中，习近平治理下的中国，是不好对付的威权对手。」伯恩斯这两个观点我都同意，但我认为，美国要胜过中国，看来很难，而且会越来越难。
伯恩斯也许还没看清楚，21世纪的中美霸权之争最终必须是一场意识形态之争，并且双方所争的早已不是上个世纪东西两个阵营的意识形态了，而是一场「被中国优化的社会主义」与「被美国异化的资本主义」之间的PK。
上个世纪，西方或美国之所以胜过东方阵营的苏联与中国，是因为那是一场「健康的资本主义」与「缺陷的社会主义」之间的较量。美国当时的资本主义是从18、19世纪早期不成熟的资本主义修正而来，以政府的职能矫正了资本主义下必然出现的贫富恶化问题；另一方面，苏联与中国则是进入了社会主义3个100%的误区，即100%的计划经济、公有体质与闭关锁国，从而彻底地束缚了生产力与积极性，如此两相博弈，东方阵营败给西方阵营，理所当然。
东方阵营败下之后，苏联解体，中国进行改革开放，在坚持社会主义路线下，以市场经济、混合所有制及融入全球化全面矫正了3个100%的缺陷，称为「有中国特色的社会主义」。从社会主义的源头了解，社会主义强调对人文及自然的关怀，本就是一种高道德标准的伦理。
可惜冷战时期的社会主义排斥了市场经济及私有民营制，不仅斲伤了生产力，最终连社会主义要追求的公平正义也同告落空，所以是「有缺陷的社会主义」，败得不冤。改革开放之后，中国矫正了缺陷，这个「有中国特色的社会主义」既有社会主义又有市场经济，这就说明了今天的中国何以既能有全球最快速的经济增长，又能实现史无前例全球仅见的全面扶贫与小康社会。
美国模式的资本主义由于对社会主义一贯存在着歧视与排斥的基因，因而缺乏来自社会主义伦理的平衡与节制，自然而然演变为资本的无限扩张与全面渗透，故称为「异化的资本主义」或「有美国特色的资本主义」。
进入21世纪之后，美式资本主义的缺点逐一暴露：时不时爆发金融危机，造成包括美国自己在内全球的巨大伤害，但华尔街资本集团却未受任何制裁；贫富差距持续扩大，导致社会矛盾动荡及民粹主义的螽起；资本集团以不同形式渗透到政党、国会及包括了军功、枪枝、医药、粮食、媒体、文化、娱乐的几乎每一个领域，严重扭曲了经济社会政治的正常运行。
面对中国持续强势崛起，美国方方面面都面临着来自中国的严峻挑战，近年来虽然心态上似已做好长期竞争的准备，但中美双方在意识形态与体制上的根本差异，早已注定了这场世纪之争的必然结果，历史或会记载这是一场「优化了的社会主义」vs.「异化了的资本主义」的大PK。