释宪案辩论杠黄国昌！政院律师开酸：欠缺诉讼实务经验

国会改革法案，宪法法庭6日进行言词辩论，由大法官许宗力（后中）主持。（郭吉铨摄）

国会改革法案释宪，宪法法庭6日进行辩论言词辩论。而行政院诉讼代理人赖秉详在现场竟开酸民众党立委黄国昌错误理解保全程序，赖秉详直言，「我猜是黄委员欠缺诉讼实务经验所导致」，甚至赖秉详更开酸，「请问如果有公务员在立委质询过程里，因为崇拜黄国昌委员，想要跟立法委员澄清问题或是辩论，可以吗？」

赖秉详在现场时指出，按照宪法诉讼法38条规定，宪法法庭实体裁定具有拘束全国各机关人民的效力，但黄国昌收到裁定的时候，表示不服要跟主笔大法官辩论，这让赖秉详直言，「请问如果有公务员在立委质询过程里，因为崇拜黄国昌委员，想要跟立法委员澄清问题或是辩论，可以吗？这样有反质询吗？」

最后赖秉详强调，立法院恐怕会说质询是一种上对下的规定，不过宪法法庭的实体裁定，也是具有宪法效力，为何立委可以不遵守？