受刑人下工场偷吃煎蛋遭「区隔处分」 他不满打国赔赢了

高雄地方法院。（本报资料照）

李姓男子在高雄监狱服刑，2021年5月间，李男下工场作业时，在工场偷吃家人准备的「煎蛋」，监狱管理员认为他不遵守作息规定及防疫措施，妨害监狱秩序，隔天对李男施行10天的区隔处分，李男不服，主张监狱程序违法，提国赔索讨劳作金、精神慰抚金等，法院审理后，法官判狱方要赔偿8000元。

判决指出，2021年5月18日早上8时许，李男在高雄监狱第七工场内偷吃家人送进监狱的「煎蛋」，许姓文教区科员发现后，马上制止李男，并要求他戴好口罩，但李男不甩，狱方认为李男因「未遵守作息规定，经劝导后仍不改善」及「未遵守防疫指令，严重妨害监狱秩序或安全」等违规行为，隔天就对李男访谈，并从5月21日起至6月2日实施区隔处分。

李男遭隔离调查后不服，主张区隔是为了厘清事实、避免串证才设立，20日就已经完成访谈调查，后续根本没有厘清违规事实的必要，监狱却仍对他实施10天的区隔，害他损失411元劳作金收入，包含劳作金、精神慰抚金等，向监狱求偿8000元。

高监反驳，根据监狱行刑法，监狱为调查受刑人违规事项，得对相关受刑人施以必要区隔，期间不得逾20日，为查明真实及避免串证，才会区隔措进行调查程序，5月31日经典狱长核定后，隔日制作惩罚书，并无未违反相关规定。

高雄地院凤山简易庭审理时，法官则认为，李男违规情节及处罚措施，应于5月31日典狱长确认核准后，即告确定，后2天区隔措施已无必要，而应终止。法官认定，李男虽然服刑时自由权受到限制，但监狱管理及惩罚，仍需依法适当，若有违法对他自由权就是进一步侵害，因此判狱方要赔偿李男8000元。可上诉。