死刑存废 陈忠五：穷尽救济后 该执行

立法院20日临时会进行司法院大法官被提名人资格审查，针对立委询问是否支持修法延长性骚扰申诉期，被提名人蔡彩贞（左）回应，可以提出来成为公共议题大家来讨论，被提名人朱富美（右）则表示「这真的是一个很严肃、又很重要的问题」，并指出国家负有积极保护的义务。（姚志平摄）

立法院20日审查大法官人事，在野党虽频频质疑蔡英文总统提名的4位人选「绿油油」，但今院会仍要按预定时程投票表决，国民党立法院党团也将开记者会抗议大法官同意权，喊出「拒绝投票」，但预料在绿营占有多数优势下，4名大法官都将顺利过关。

蔡英文总统提名的大法官包括，最高法院审判长蔡彩贞、监察院秘书长朱富美、台大法律系教授陈忠五与司改会出身的律师尤伯祥。

国民党立委赖士葆、游毓兰都针对死刑询问大法官提名人，赖士葆批评，有38位死刑犯尚未执行，问题就出在大法官故意拖延，成为蔡总统帮凶，蔡彩贞说，死刑存废应综合评估，所有案件都应妥速进行。

陈忠五则认为，现行法中死刑存在，因此合法，在穷尽救济程序后，该执行也该执行。但游毓兰接着问，如果公投通过，要求法务部在半年内将该执行死刑的都执行，陈则认为，如果不分情况就要6个月内一定要执行死刑，「我认为违宪」，游追问，「那穷尽一切程序后呢？」陈答复，「那我尊重。」

此外，民众党立委张其禄询问，《台美21世纪贸易倡议》是否该送立法院审查？蔡彩贞表示，所谓「条约」依照法令规定要审查，《台美21世纪贸易倡议》据她所查到资料，虽然有5大项议题，但都还没充实内容，无法判断是否有关于人民具体权益。

另外，国民党立委游毓兰询问尊严善终（安乐死）议题。陈忠五则表示，对自主决定终止自己的生命，原则本身他赞成，但是什么叫自主决定？人在很多情况下是很脆弱的。尤伯祥认为，自己生命是否能够结束，每个人都有自己决定的空间，但是立法院如果要立法的话，还要考量国家有对生命保护的义务，两者的法意是彼此冲突的。

针对被退休法官康树正、叶启文指控18年前教唆伪证一事，尤伯祥表示，整件事是全然误会，若时空倒转，他依然会做相同的选择，因为那是律师应该做的事情。