随着A4LI的势头日益强劲，长寿科学也转移到了国会山

在美国生物医学研究资金面临新的政治压力之际，上个月在华盛顿特区举行的一次聚会悄然标志着一个重要的转折点。长寿倡议联盟（A4LI）于2021年成立，旨在倡导支持长寿科学的政策，该联盟举办了首次全面的华盛顿特区峰会——这是将衰老生物学纳入主流政治话语努力中的一次慎重而有意义的进步。

虽然峰会的议程包含常见内容——党团会议、主旨简报和国会山拜访——但达成一致的氛围尤为突出。与会者包括长寿科学家、生物技术投资者、国会工作人员以及像梅赫梅特·奥兹（Mehmet Oz）博士（医疗保险和医疗补助服务中心主任）这样的知名人士，他们都在强调一个观点，即针对衰老的生物学机制不再仅仅是一种愿望，而是必要之举。正如A4LI的创始人迪伦·利文斯顿（Dylan Livingston）所说，这是“一个改变我们对美国健康和衰老看法的代际机遇”。

长寿技术： A4LI峰会标志着长寿倡导方面的一个决定性转变——从充满希望的科学转向可付诸行动的政策。长寿领域不再满足于等待联邦机构跟上步伐，而是开始在立法和文化方面形成自己的动力。蒙大拿州的“有权尝试任何事物”法律可能不仅仅是一项政策试验——它表明监管创新可以源自州一级，而不仅仅是在华盛顿。通过支持安全获取试验性疗法，像SB535这样的框架挑战了“批准与非法”治疗这种过时的二元对立——特别是在生物学发展快于官僚体制的领域。与此同时，不断扩大的长寿科学党团表明这并非边缘问题。衰老生物学日益被视为一个公共健康杠杆和一种经济上的当务之急。如果衰老是大多数慢性疾病的根源，为什么在我们的卫生政策中它仍然被当作一种背景状况来对待呢？峰会传达的信息很明确：是时候将衰老生物学置于它应在的位置——国家卫生议程的中心了。为了了解这一信息在华盛顿产生的共鸣——以及下一步的行动是什么样的——我们与A4LI的创始人兼主席迪伦·利文斯顿进行了交谈。

作为两党政策的长寿

利文斯顿对长寿科学开始获得的政治吸引力持乐观态度，即使是在两极分化的立法环境中也是如此。“长寿科学具有独特的优势，能够在各个层面引起共鸣，”他解释道，“归根结底，每个人都想过上更健康、更长寿的生活。”

这一务实的信息似乎得到了认可。长寿科学党团是一个致力于衰老研究的两党立法者团体，其规模显著扩大——峰会期间有六名新成员加入，还有近二十个办公室表示有兴趣。利文斯顿预计该团体很快将由20到40名“长寿政策的坚定拥护者”组成。

他说，这个想法是要不断构建桥梁。“我们展示了老龄化研究和创新如何服务于各种政治背景的政策制定者的优先事项——无论是降低成本、个人自由、公共卫生应对能力还是全球科学领导地位。”他补充说，这个清单越来越多地包括军事准备和国家安全——在这些领域，健康寿命有着可衡量的影响。

这在实质和语气上都是一种转变。曾经被视为小众的科学关注点的东西，现在正被更广泛地构建为推动经济生产力、预防疾病，甚至国家安全的杠杆。“这不再只是一个理想化的想法，”他说，“它正在成为一个严肃的政策优先事项。”

迪伦·利文斯顿（Dylan Livingston）是长寿倡议联盟（A4LI）的创始人兼主席蒙大拿州作为典范

峰会上讨论的最有趣的发展之一是蒙大拿州的“尝试任何事物的权利”立法，该立法在近年来分两个阶段通过，2025年通过参议院第535号法案（SB 535）得以实施。该法律将获取试验性疗法的范围扩大到绝症患者之外，使得患有慢性疾病的患者——或者寻求预防性干预措施的人——能够在医生的监督下获得早期治疗。

“这不是一种放任自流的情况，”利文斯顿说，“这是一个经过深思熟虑的监管框架，它在扩大获取有前景的干预措施的同时，保持了高标准的患者安全和临床监督。”

实际上，该政策旨在发挥类似二期临床试验的作用，产生可用于为未来监管决策提供依据的真实世界证据。A4LI认为蒙大拿州的做法既可扩展，又与联邦框架兼容。利文斯顿断言：“绝对有一条可行的途径将这项立法推广到其他州。患者在国内应该能够在监管下、合乎道德地获得创新疗法。”

随着公众对试验性疗法的兴趣持续上升，这种平衡科学严谨性与患者自主性的立场可能会越来越有说服力。

资金波动的挑战

尽管势头良好，但挑战依然存在。长寿领域已经注意到现任政府削减美国国立卫生研究院（NIH）资金的情况。利文斯顿承认存在风险：“某些美国国立卫生研究院（NIH）拨款近期被削减且不再续签，这一情况是令人担忧的——不仅对长寿科学，而且对整个生物医学研究生态系统都是如此。”

不过，他仍持谨慎乐观态度。“我们希望这些削减是一种暂时的调整，而不是对拯救生命的科学的长期背离。”

与此同时，A4LI（美国衰老研究联盟）专注于证明衰老生物学并非一个奢侈（小众、高端）的研究领域，而是一个对成本控制和生活质量都至关重要的领域。他指出，大多数慢性病最大的风险因素就是年龄本身；因此，研究衰老生物学可能是同时预防多种疾病发病途径最有效的方法。

草根力量与机构力量的结合

A4LI模式的一个显著特点是将机构伙伴关系与草根力量相结合。尽管该组织仅靠一个三人核心团队运营，但它已经协调了75次以上在国会山（美国国会所在地）有针对性的会议，并得到了60多家公司、研究机构和风险投资公司的支持。

然而，能力（资源）仍是一个问题。利文斯顿指出：“为了维持并扩大这项工作，我们迫切需要更多的说客。需要有专业人士来加深与立法者的关系、监测立法动态，并使我们的政策议程日复一日地不断推进。”他强调，要加深与国会办公室的关系并更频繁地进行教育简报会，就需要更多的资金和人员配备。“如果你从事这个领域并且相信它的前景，现在是时候为这种信念投入资源了。”

这种对投入的呼吁不仅仅是资金方面的——还涉及到协同一致。A4LI（美国衰老研究联盟）的倡导得到了生物技术和学术伙伴的密切合作的支持，各方齐心协力传递信息以推动一个连贯的政策议程向前发展。

转变话题

此次峰会所代表的最重大转变或许是在表述方面。利文斯顿及其团队正在努力确保长寿不只是被当作一种小众兴趣或遥不可及的理想来讨论，而是作为一个现实的、紧迫的且可改变的公共健康目标。他说：“汽车的类比很恰当。就像你会定期保养发动机以避免故障一样，我们可以利用衰老干预措施来减轻疾病负担。”

但他表示，真正的着力点来自于在衰老生物学和日常关注点（癌症、阿尔茨海默病、心脏病、劳动力参与、医疗保险支出……）之间划清界限。他说：“一旦立法者看到长寿科学如何与他们现有的优先事项相符合，他们就会开始更加密切地关注。”

展望未来

美国长寿倡议联盟（A4LI）首次重要峰会的成功让长寿政策运动在国会大厅有了立足之地——但现在仍处于初期阶段。政治风向在变，研究预算在缩紧，未来的工作将需要有毅力、够精准、建立联盟。然而，势头已经形成，愿景也很清晰。

如果长寿科学能够继续说明情况、表明观点，即衰老生物学不仅是可改变的，而且对卫生系统的可持续性至关重要，那么它在政策桌上的席位可能很快就会成为永久性的。

利文斯顿说：“如果我们希望看到政策与科学同步发展，就需要果断行动。这不仅仅是政策上的挑战——这是一场与时间的赛跑。”

主图：photocreo/Envato。迪伦·利文斯顿的照片由A4LI提供。

文章《随着A4LI势头渐起，长寿科学走向（政治决策的）核心地带》（Longevity science moves to the Hill as A4LI gathers momentum）最先发表于《长寿.科技——最新新闻、观点、分析与研究》（Longevity.Technology - Latest News, Opinions, Analysis and Research）。