他因叫號糾紛碎念「神經病」挨告 法官判無罪：純粹情緒用語

黄姓男子今年1月17日到台南安平区邮局办理储汇业务，却误抽邮务业务叫号1119号，未料储汇业务4号窗口叫号119号，他即抢先上前办完后，被原抽119号民众叫住，认黄插队而要求道歉，他碎念「神经病」而挨告，法官认他当下应是表达内心不满纯粹情绪用语而判无罪。

黄辩称，当时抽到1119号，柜台告知他上前办理业务，之后告诉人在后方突然要求他道歉，感觉莫名其妙，才对告诉人称「我为什么要跟你道歉？」然后转身离开。他说，当时虽然有碎念，但没骂告诉人「神经病」。

然而，告诉人于警询中指述明确，与在场目击的邮局志工于警询中所为证述情节相符，并有监视器影像截图佐证。

台南地院认为，黄虽否认口出「神经病」言词，但于审理中，也坦承当时确有「碎碎念」举动，证人若非确实亲耳听闻，应无刻意诬攀他的理由，认他当时确有口出「神经病」一词，应可采信。

台南地院表示，案发当时1月17日下午1时27分许，邮局柜台确同时出现「119」、「1119」二组号码，黄因误认当时柜台人员呼叫号码为「1119」，认其号码已至而上前办理业务，而邮局柜台人员也未发现错误，乃至迳行为他办理，应属邮局人员日常业务处理中不慎造成的疏失。

然而，黄既未有任何人员提醒其号码错误，主观上认为他按照邮局灯号指示前往办理业务，并无任何插队情形。在此情况下，他突然遭告诉人指责插队，要求道歉，心中诧异可想而知，他因认无端遭人指责，心生不满而口出「神经病」一词，应是表达内心不满的纯粹情绪用语，其言语攻击时间属短暂、瞬时，难认出于侮辱犯意所为。

法官认为，黄对告诉人行为，客观上冒犯及影响程度轻微，主观上也难认他是出于故意贬损告诉人社会名誉或名誉人格而为，认黄无罪。

台南地院认为，黄男对告诉人行为，客观上冒犯及影响程度轻微，主观上也难认他是出于故意贬损告诉人社会名誉或名誉人格而为，最后判他无罪。图／本报资料照