台大拆曹永和故居 遭控清晨拆屋未通知住户惊慌

台大研究生协会及台北市温州街住民今天召开记者会，指校方在未充分沟通下就拆除包含曹永和故居在内日式建筑，引发争议。（台大研究生协会提供／林志成台北传真）

台大在9月19日拆除台湾史巨擘曹永和故居在内的温州街52巷温州街52巷2、4、6号建筑，对8号住户构成威胁。台大研究生生协会今天指控，校方在拆除当日的清晨7点多，才带着工人对8号住户按下电铃通知，并立即开始动工，造成住户惊慌，校方在沟通上显然有问题。

今年5月28日，台北市文资审议会就台湾史巨擘曹永和故居在内的「温州街52巷2、4、6、8号」进行审议，未能成为古迹、历史建筑或纪念性建筑，文化界与学界旋即发起连署与诉愿。台大却在不到4个月的9月19日，拆除2、4、6号建筑。

台大研究生协会今举办「住户安全须重视，台大校方勿忽视」记者会，学术事务部部长庄咏竹表示，现在台大教授遗孀何师母仍然居住于8号建物，台大承诺终身可居。被拆除的6号建物和8号建物为日式双拼住宅，拆除6号可能会对8号的建筑结构造成损害，台大却是在拆除当日的清晨7点多，才带着工人按下电铃通知，并立即开始动工。

怪手和机具的巨大声响传出，何师母的电视随即中断。当他跟工人抗议时，工人仅回复会请人来修理，但直至傍晚都不见人影。庄咏竹转述，大学里吴沛璇里长也指出，连着拆除3间百年老屋，对里内生态人文环境影响如此之大，台大不仅对屋内的高龄住户没通知，对吴里长也一声招呼也没有。

文资工作者、温州街住民陈勤忠表示，这不只是温州街老屋问题，而是台湾教育的问题。前天是全国古迹日，文化部长李远才说：「保留古迹比盖豪宅重要。」 陈勤忠批评，「难道不具文化资产身份，就只有拆成的选择吗？」他说，台大21年前拆除温州街房子都还开公听会，现在却更倒退，连沟通都没有。

研协会前副会长高钲咏表示，监察院曾要求台大检讨文化资产保存，台大百岁在即，屡屡拆除老屋已经成为污点，只剩下主张合法与否的官僚心态。台静农故居也曾未被认定为文化资产，若当时台大校方急着拆除，就没有现在的台静农故居。

台大研协会呼吁，对于关心台大历史文资的各方，应更积极展开沟通，说明校方的替代性保存作法，而非将各界建言关怀当成猛兽能避则避，认为法律上没问题，就当作事情处理完善，更应有人文关怀的意识与责任感。