台大名医性骚　妇产部主任竟问：要怎么证明

▲爆出性骚扰的C教授不仅是妇科名医，也曾是健康台湾推动联盟成员之一。

图文／镜周刊

本刊调查，台大暨台大医院处理C教授性骚扰案，不仅未善尽保护被害人职责，处理程序更是荒腔走板，让医院内部怒火难平，「医院和校方处理过程，不仅拖沓，还互踢皮球。」知情人士痛批。

台大校方与院方不仅未依照程序对C教授进行惩处，在调查期间，台大医院更未尽保护受害人责任，放任C教授私下找上所有可能的受害人。「让受害人产生极大的恐惧与压迫感，甚至有受害者感受到威胁，无法安心工作，院方离谱至极。」一名台大医院教授不满说。

放任C教授找受害人谈判外，该教授更透露，「台大妇产科主任杨政宪居然利用一次聚餐，单独约谈受害的住院医生，询问性骚内容，不仅造成受害者巨大的心理压力，也加深了恐惧感，更夸张的是，杨政宪居然还说：『孤男寡女共处一室，要怎么证明？』对受害人二度伤害。」该教授不满地说。

这件台大名医性骚案，爆发于去年12月，6名受害人就已向台大医院检举C教授性骚扰。「按照《性骚扰防治法》第15条规定，医方应在3个月内结案、完成调查，却拖到今年2月才开始调查。」该人士说。

在内部压力下，台大医院从6月开始处理，随后召开的性平会更确定C教授性骚扰事实，并记一大过处分。「依《性骚扰防治法》规定，由于台大医院附设于台大之下，院方理应同步通报台大校方，却迟至6月才通报，并将案件移送学校。照规定台大需于1个月内召开教评会，但校方却迟至9月才召开教评会讨论，随后又以资料不完备为由，退回台大医院，使得C教授迄今仍未被惩处。」知情人士说。

回应：

针对C教授性骚扰调查过程未顾及被害人权益，处理程序荒腔走板，台大表示，校教评会于审议过程中，发现尚有程序事项不完整，为避免日后争议，退回台大医院补正，目前该案已回校方性平会议处。C教授目前已离职，但教评会仍会依《教师法》和《性平法》审议及惩处，性平会及教评会皆是依法独立行使职权，不受外力干扰。

妇科主任杨政宪二度伤害受害人一事，台大医院与当事人至截稿前无回应。

★ 《镜周刊》关心您：若自身或旁人遭受身体虐待、精神虐待、性侵害、性骚扰，请立刻拨打110报案，再寻求113专线，求助专业社工人员。

更多镜周刊报导【时事焦点】妇科名医性骚案滚雪球　台大惩处程序牛步引众怒【台大包庇性骚医3】台大医院狼医连环爆　教授痛批：长期姑息肇事【台大包庇性骚医】名医性骚惩处推拖拉　台大医院、学校牛步处理引众怒