台湾到底危险不危险？

（图／大陆外交部）

在气球事件后，中美高层展开了久违的政治性会晤，8小时的漫谈马拉松，被台湾部分舆论视为双方关系缓解的迹象。相较之下，去年与军方解约离营的4066个志愿役军人，反而对自己最诚实——我们并没有脱离险境，从现在到可见的未来，台湾都非常危险。

一个最明了的现实是，美国逼台湾搞「全民动员」，连警察都要学习城镇战技，对此，我们应该觉悟，危险的阴霾只会愈来愈厚，而不是相反。再者，决定战争与否，也不完全掌握在北京手里，台美两方也都有将事态滑入最糟境地的可能。三者，大陆的对台政策，台湾不可能知根知底。马英九到大陆高唱和平，蔡英文在加州备受冷遇，并未阻止第二次围台军演，这是铁一般的事实。换言之，政策表述与现实之间，仍有很大的不确定性。

说到底，中美在台湾问题上的对峙才是关键，而双方于此已无可能达成共识，问题出在中美已丧失了信任基础，没有信任，就谈不上共识，也不会有什么绝对可靠的「护栏」。

去年，汤玛斯‧佛里曼在《纽约时报》的一篇文章，主旨就在谈信任。只是该文用一种温文的笔法，将读者引导至「中国如何失去美国」的思维轨道，形同尖酸抨击「中国失信于美国」，实在令人哑然失笑。民主党人的伪善与双标，佛里曼堪称翘楚。

今年，佛里曼再度强调信任，并盛赞台积电做生意的秘诀，正在于取得商业伙伴的信任，以此抨击中国的不可信，说得好像美国是中美关系恶化的被动一方与受害者。

信任？世界范围内掀起的「去美元化」风潮，难道不是各国对美国失去信任的最佳范例？美元如此强势，却引发愈来愈多国家涉险去美元化，这是华盛顿屡屡将美元武器化的当然后果。

美国的「信誉」，打自一开始就有「不服？信不信我揍你」的成分，各国对美国欺负他国的能力始终展现了「尊敬」，而在冷战结束后，此成分快速扩增，直到「阿富汗撤军」与「俄乌冲突」，美国土匪式的劫财行为，终于让愈来愈多国家被吓到「去美元化」。

佛里曼的成名思想是「世界是平的」，意指世界人群在全球化时代，相互连结，相互依赖，关系变得更密切的状态。然而，保护主义兴起，「去全球化」思想在西方蔓延，肇事者正是佛里曼所粉饰的美国。

现在，世界是尖的，全球供应链正在虚假的危机感中处处断链，以接轨美国的「友岸外包」新规则，非「友岸」的企业会被捅出去。

值得一提的是，台美关系「坚若磐石」，但台湾不是美国所界定的「友岸」。因而，台湾对美国的信任也在崩溃中，现在只有执政的极端政党与其支持者还跪着。在台湾问题上，美国信誉的崩塌，来自于心口不一。台湾的危险，在于美国的「信誉」仍为台湾政客所深深畏惧，总统大选前得去华盛顿「面圣」，主张两岸和平的同时，还不忘看美国脸色，主要产业被美国掏空还得大声叫好。

因此，中美关系已无可能回到从前，新一轮的博弈，是将台湾放在第一顺位的彼此较劲，双方的让步空间都极小，以致对北京而言，解决台湾问题有其急迫性；对华盛顿而言，掏空台湾与武装台湾也有其急迫性。

台湾内部，大有主张「两岸打不起来」的论调，然而，战争只是「危险」的主要表征，无论各方如何界定「危险」，都无法否认在台湾问题被中美视为急务的当下，局势的剧烈变化已无法避免，在因应变化的过程中，处处是危险。（作者为自由撰稿者）