台湾沦为反中国家的雇佣兵

（图／中央社）

根据英国民调公司YouGov与剑桥大学8月24日至9月22日期间合作进行的民调发现，「民众对于美国领导的西方盟国是否应出兵协助台湾，或对台提供重型武器，支持的民众普遍较少」。也就是说，万一台海爆发战争，国际社会多数民意只会提供精神上的支持，出兵就另当别论。

台湾保卫战争靠自己，别人帮不上忙也就算了，舆论界不时有炒作、鼓吹台湾人上场打仗的言论，例如媒体人矢板明夫指出，「台湾现在要做的，是向国际社会及中国表达绝不屈服的明确意志，以争取国际社会的支持，也让习近平知道攻打台湾的风险与成本，现在台湾部分人士以『爱和平、反战』为口号，呼吁向中国妥协，但这非常容易引起习近平做出战略误判」。矢板明夫直言：「又不是台湾主动要去攻打中国，实在看不出台湾反战有何意义」。

自从二战战败之后，日本民众向来相当反战，日本自己不能打仗、也不打仗。在台鼓吹战争言论，听起就像是，有战争威胁的台湾，刚好帮忙打中国。不只是日本，还有更多反中国家背后其实乐见台湾帮忙打中国，台海最好成为代理人战争的场域，不用吹灰之力，让台湾帮忙打倒中国，台湾人沦为打中国的雇佣兵。

想要台湾帮忙打中国的，还有美国。美国总统拜登表示，「美国奉行一个中国政策，不支持台独理念，但如果北京决定进攻台湾，允许动用武力保卫岛屿」。2022年9月24日美国国务卿布林肯与王毅会谈时表示，需要维护台湾海峡的和平与稳定。王毅则指责「美国总统拜登对台湾发出非常糟糕和危险的信号，鼓励台湾独立。中国希望与台湾和平统一，并警告台独活动越猖獗，和平解决的可能性就越小」。

美中两国对于台湾问题立场差别在于台独争议认知上的不同，美国虽然不支持台独，但对于制造两岸冲突与矛盾，相当感兴趣。美国对台政策维持「战略模糊」近20年，从川普政府到拜登政府，美国对台政策出现变化，在美国印太战略之下，强化美台军事合作的强度，包括军售，军事交流合作，战略对话、两军与政府官员互访、军事教育培训课程，表明美国高度重视台湾安全及安全保障之义务。

拜登政府想要在台海复制乌俄战争模式，根据1979 年《台湾关系法》有义务确保台湾安全，美国成为台湾主要武器供应者，但不代表美国有义务出兵协防台湾。万一美国政党轮替，出尔反尔，台湾该怎么办？

夹在两强中间的台湾，面临美国强推武器，一边随时准备被中国武统的压力，在张力与压力之下，最怕「维持现状」负荷增加，变形失去均衡，美中台关系，依旧是政府的最大考验。（作者为台湾国际战略学会副研究员）