中时专栏：范畴》为何台湾沦为内缩的世界观？

明明是依赖海缘才得以形成的丰富基因库，却演化不出拓展性的海洋世界观，而沦落至内缩内斗的世界观？这，或许才是台湾主体性论述的关键问题；图为台北街头。（中央社）

达尔文的理论至今不衰，就是因为他看出了物种的提升需要演化，而演化的最大驱动力量就是混交，越频繁的混交就越有可能产生适应环境的突变。生物界如是，人的社会也如是。

用演化论来看，世界最成功的混交共和国，就是靠移民起家的美国。美国因大量混交血缘和文化而成其大，相对来看，日本因拒绝混交而走向萎缩，台湾则因实为混交但心理上拒绝承认而成其小气。台湾没能比现在伟大，其实是因为心理障碍、文化障碍，而不是演化条件上的障碍。

今天我们知道了，所谓的「血缘」不过是市井用语，真正的奥秘在「基因」。两个人，一个来自北极一个来自南极，极可能在「血缘」上丝毫找不到一丝共同线索，然则实际上这两人在基因上却有着99%的共同性。两个来自天南地北的男女，只要混交了，基因上那1%甚至0.01%的差异，就可能激荡演化出原先并不存在这两人身上的外貌、性格、才智上的变异。

台湾，是一个高度混交的国度。用通俗语言形容，台湾至少具有如下的混交：原民部落之间的混交、台湾原民与南岛和太平洋岛屿原民的混交、原西（班牙）混交、原葡（萄牙）混交、原荷（兰）混交、汉原混交、汉汉混交、汉日混交…。台湾虽是个孤岛，但由于海缘因素，混交的历程并不亚于欧洲大陆或亚洲大陆，完全不缺乏基因交换的演化机会。

以上「汉汉混交」一词需要说明一下。皆称为「汉」，何来混交？事实上，「汉人」这个概念和「西方人」这个概念的糊涂程度差不多。东亚大地上，南有数百、数千甚至数万个经过无数个千年而成的族群，含混通称为「百越」，北边同样有数百、数千甚至数万个经过无数个千年而成的族群，通称为「胡人」，那西边呢？东边呢？我有一位朋友，母亲是上海人，父亲是北京人，这是南方百越和北方胡人的产物，但他们及后代在通俗语言上都是「汉人」，这就是「汉汉混交」的例子。那么，一个世世代代居住在高雄的男子，和一位世世代代居住在台北的女子结婚生子，该怎么称呼呢？

1945～1952年，200余万人口从东亚大地上避难至台湾，哇，这下更热闹了，虽然这200余万人大多数也都自称为「汉人」，但事实上可说是百越后代和胡人后代的大集合。他们加入了原先存在台湾的原原、原南、原太、原西、原葡、原荷、原汉、汉汉的混交生态中。

以上这3段文字，若让人类学家、历史学家、基因学家来描绘，可能几十本书都写不完，但我们500字就一笔交代过去了，真正是无奈的事，只能求个大概念了。但我希望，读者们脑子里能够形成一张图像，那就是台湾虽小，虽为一孤岛，但是由于海缘因素，形成了一个极为丰富的混交基因库。

照理来讲，台湾应该比今天伟大多了、聪明多了，因为丰富的基因库带来的演化可能性是极为巨大的。但是，台湾虽然具有几乎相当于半个地球的基因来源，却没有成为一个更伟大、更聪明的地方。或许是台湾拥有丰富基因的时间太短，演化的层次还不够，但时间不是唯一的因素，另外还有一个非基因、非时间的因素，那就是历史上台湾人的世界观被限缩了。打个比方，一个聪明的婴儿若被放到一个封闭的坛子里，即使他有爱因斯坦的资质，他也演化不出一个爱因斯坦。

那么，今天的台湾人可以自由进出这个岛屿，人人都有手机可以接触全世界的信息，其世界观应该就可以提升到足以匹配这丰富基因库的水平了。但，却又不然，这是为什么呢？只能用泰国人养大象的例子来解释了。在大象小的时候，你把它用绳子栓在树上，它挣不脱，日久天长之后，即使大象可以轻易推倒树，象夫只需要在它的脖子上系上一条空荡荡的绳子，大象就不敢乱动了。这是心理学的问题，不是物理学的问题。

我们该问的是，那条栓在台湾社会心理上的「绳子」是什么？哪些因素使得台湾这个丰富的基因库，竟然产生不出相对应的演化进步？明明是依赖海缘才得以形成的丰富基因库，却演化不出拓展性的海洋世界观，而沦落至内缩内斗的世界观？这，或许才是台湾主体性论述的关键问题。

（作者为战略顾问公司负责人）