台湾纳入川普的交易算盘中

（图／路透）

川普发动贸易战与科技战伤害中国大陆很深，但对台湾没有友善过（除了在蒙昧中接了一通蔡英文总统恭贺电话外）。他是美国利益至上主义者，即使出售大量武器挺台，出发点也不是协防台湾，而是做军火生意。

川普再度上任后将加大力度打压中国大陆，也将对台湾极尽压榨能事，为美国谋求最大利益。台湾买军火缴保护费省不了，关税因顺差太大而少不了，半导体产业到美国设厂生产逃不了。至于是否将被他在交易中卖掉，基于防范祸害上身的自保必要，宁可信其有不可信其无。

川普日前接受NBC专访，主持人维尔克问他「如果中国在你主政下攻台，你是否承诺防卫台湾？」川普回答：「我从来没这么说」。维尔克续问：「你是否可以直接说，你会不会捍卫台湾？」川普闪避，只说：「我希望他们（中国）不要这么做」。主持人想追问时，川普赶紧说：「我不会这么说，因为我还得谈判，对吧？」自诩为谈判大师的川普，对台湾问题直说要谈判，没像拜登一样说要武力协防。

川普第一个任期启动对华贸易战与科技锁喉，拜登发扬光大，近8年战役对中国未造成致命伤害；再继续斗下去，他无法让中国更渺小，也无助于让美国再次伟大。既斗争又协商、既丢炸弹又要交易，这比较符合他的一贯作风与利益考量。

台湾在川普的战略脑海中并非价值同盟，甚至不具战略价值，有的只是交换价值。在满脑生意经的川普看来，如果能拿来和中共交易，取得对美国划算的回报，当然可以拿到谈判桌上谈。川普是唯利是图的商人，连殷实的商人都算不上，眼中只有价格，毫不挂念价值与理念。

两岸矛盾不得化解，中共要美国放手不管，台湾寻求美国协防，美中台三方存在的牟利机会，川普看到其中潜藏的利益，他不会放过。

他第一个任期没有出兵大战，但也没有缔造世界和平，这主要是因为他基于商业算计，认为战争耗费太大成本，风险不可免，即使最后打赢，算一算也不符成本效益原则。如果为自家而战，花费巨大；为别国大战，有损无益。所以，对于两岸之间的争端，他的基本考量是两面都拿，一面对中谈交易，一面从台谋利。

川普和拜登最大的不同，在于拜登还有点价值理念，在国际上不能只谋利而不顾仁义。川普眼中只有美国的己利与近利，一切放在天秤上进行价格算计。「美国优先」是核心思维，除此之外，没有任何价值追求，没有执着，甚至连全球战略价值都不在算盘上。管你甚么盟邦、民主、理念、价值，全都压根儿不在脑海内。

川普自知美国在军事上甚至经贸上都已经无法打败中国，既然力有未逮，只好一面施压，一面寻求智取，在博弈与谈判中取得美国要的利益。方法则是对中施压，对台拉高筹码，再与中国大陆谈判交易。

台湾在他眼中只是小小的笔尖，微不足道，而且地缘上难以防卫。台湾既然要我美国协防，就必须上缴保护费或保险费，最好把台积电等半导体企业也送到美国，让美国重振制造业，创造工人就业机会。重申「从来没说过要保护台湾」的川普，台湾不必奢望他协防，更不必幻想他会出兵保护台湾，同时也不要以为他会结合盟邦合力包围中国，威慑中国不要动武。

面对川普的生意经，赖清德政府不要再奢言价值同盟、第一岛链、武力协防，连「新两国论」都不要挂在嘴上，否则惹毛中共，准备动武，把美国拉进去，增加川普赔了夫人又折兵的风险，他可不会得到美国的义助，比较可能的是隔岸观火。

赖清德政府最实际的应对方法是拿出算盘，而且换位思考，从川普的立场进行算计，抛开任何价值理念，纯从利益上好好算算，才能看清川普执政后对华、对台的举措，并且知晓如何应对、如何自处。对川普和美国，别再有任何幻想，否则都将落空，只有务实应对，才是台湾自求多福的最好办法。

（作者为资深媒体人）