台湾问题的解在哪里？

（示意图／达志影像）

台湾问题的「解」在哪里？现在，连季辛吉也没辄了。季辛吉认为台湾问题已「无解」，「除了交给时间，别无它解」。

5月27日被誉为美国「外交教父」的季辛吉接受《华尔街日报》专访，季的谈话重点是：一、当前世界在中美竞争下已失序；二、中美竞争的核心无疑主要为台湾问题；三、台湾问题无解；四、「就中国展现出的力量看，我视中国为潜在危险敌手」；五、他认为「美中有发生冲突的可能性」。被问到有无可能避免冲突？季回答：「欢迎一种能维持现状多年的方案」，在此期间，「双方不会相互威胁，或限制针对彼此的军事部署。」

长期以来，这位被中国方面视为「中国人民好朋友」的战略家，无疑是一位真正的现实主义战略家，其战略思维与逻辑的核心必以实力为依归，同时也别忘了，他是美国的战略家，永远是为美国的现实利益服务的。

台湾问题夹在中美之间，其处理从来取决于实力。1949年新中国成立初期，国势贫弱，但1970年代美国为争取中国联手对付苏联，必须在台湾问题上有所让步。1975年季辛吉与毛泽东会晤，之后果然美国与台湾断交、废约、撤军，但以「一中政策」模糊北京的「一中原则」，双方达成暂时或阶段性的妥协。

时移势易，中国快速崛起，中美形成老二、老大之间的矛盾关系，中美关系急遽恶化，美国决心要打掉中国继续崛起的势头，甚至打趴中国，台湾于是成了美国最好的筹码与武器，美中关系因此「有发生冲突的可能性。」

对于这个「无解」的问题，季辛吉说他「欢迎一种能维持现状多年的方案」，「维持现状多年」的潜在词就是一个字：「拖」。季辛吉不愿见到中美很快发生冲突，或担心中美或全球付出惨重代价；也可能担心中国在西太实力已不弱于美国，美国占不到便宜、甚至会吃亏。如果能拖，拖久了，中国的崛起有可能难以为继，也有可能中国内部出现问题或危机；即便不是如此，对美国而言，那也是能拖多久，就拖多久最好。

但现实也可能未必如此。时间给出的答案也可能是随着中国继续快速崛起，中美朝中强美弱的方向发展，这就不是季辛吉希望看到的趋势了。

在访谈中，季辛吉回忆1972年尼克森访华的情况。尼克森每次抛出具体议题，毛泽东就说，「我是哲学家，不谈这些。让周恩来和季辛吉讨论。」但谈到台湾问题时，毛就明确地说，「我们现在不需要他们，我们可以等一百年。总有一天我们会要回他们。」毛说的「要回」，凭什么要？当然是凭实力。

台湾问题，并非真正无解；真正的解，说到底，是实力。（作者为凤凰卫视资深评论员）