台智光案備援周三截標 游淑慧點出爭議：柯文哲市府甘於被挾持？

国民党北市议员游淑慧。图／联合报系资料照

北市议会专案小组持续调查台智光案，北市议员游淑慧也在脸书点出「警察局监视器传输费长期被绑架」，是因前柯市府和市警局自己放弃权力，听信台智光的理由，签订高于TGSN费率违背母约精神的子约。

游说，光警察局2M费率，2017年警察局就被贵了17%，等到2019年以后TGSN有了2M费率更是被贵了37%。

游淑慧说，今年1月审查台智光预算时，她提出能正本清源解决之道的附带决议，要求警察局要建置备援系统，以利于若那天和原网路建置承商台智光不合作时，治安维护不中断的备案。目前警察局正式展开备援服务招标案，预计于11月6日截止投标，并于同日开标。「也就是说建置备援服务实务上并没有那么困难，警察局跟北市府之前这么多年来，等于是自捆双手，自甘被台智光挟持？」

游说，北市府当初签订母约时，母约的其中一条规定是「台北市政府所属机关、学校、机构(适用机关)电路租用费率优惠方案:不应高于本府各机关既有100年度支付之费率之95%且不应高于当期行政院政府网际服务网契约价格之95%」。警察局当然是台北市政府所属机关。为什么这么多年来警察局要额外签一个子约，「费率远高于母约的保障？」

甚至台智光来签约时，就该考虑市府每个局处网路传输的不同状况；会有容易赚钱的、也可能有比较难赚的。在一整个合约服务范围内里面，应该整体评估到底要不要来经营或营运，而不是签约以后用各式各样的理由，另外要求警察局签下这种违背母约精神的子约。而柯市府当时也不应该破例接受台智光额外的要求，签订警察局的子约费率。让台北市议会几乎每年都为了警察局的费率吵翻天。

对于台智光争议，游淑慧认为，为何台智光的问题在费率，柯市府和市警局自己放弃了权力，听信了台智光的理由，签订了高于TGSN费率违背母约精神的子约。「我一再跟警察局说，不要被台智光绕进去」，子约费率超越母约，违背母约精神，这个子约到底有没有效?这是警察局要跟法务局一起去研议的。