桃园果菜公司打赢官司竟还付和解金 议员直呼没道理

桃园市议员牛煦庭指出，桃园果菜公司明明打赢官司竟还付和解金，更点名法务局没有替市府争取权益。（陈梦茹翻摄）

桃园果菜公司黄姓前副总经理因溢领主管加给遭解职，黄不满打官司求偿，果菜公司罔顾胜诉签保密条款支付20万和解金，遭市议员牛煦庭痛批，胜诉的一方竟赔偿20万「资遣费」息事宁人，该处理方式是最坏示范；对此桃园果菜公司回应，为避免缠讼累年，经评估后才决议和解。

果菜公司黄姓前副总经理2015年12月至隔年5月代理总经理，却在董事会未同意下领走总经理职位的主管加给，每月多领4818元，共溢领3万7362元，后来果菜公司将其解职，黄不满打民事官司确认雇佣关系，并以损害名誉求偿30万。桃园地院去年10月底判果菜公司胜诉，驳回黄的所有请求，但双方却事后私下和解。据了解，果菜公司以20万金额和解，还签订保密条款。

牛煦庭24日于市议会质询时直呼「明明打赢，为什么谈和解？」，果菜公司是市府百分之百持股的公司，碰到恶质人员溢领加给却没有据理力争，市府作为胜诉一方竟选择用20万和解，这难道不是助长恶质员工气焰，视法律公平精神于无物吗？

牛煦庭更点名法务局，询问法务局对此案有什么专业意见，法务局长周春樱回应，有推荐律师可协助处理，由于果菜公司没有正式函询，所以没有更进一步表示意见。他嘲讽这充分体现「不告不理」原则，批评法务局竟没有替市府争取权益、给予法律协助，他直呼「这是全桃园法律环境最糟糕的示范」。

副市长高安邦出面缓颊，提醒法务局往后若有局处单位需要法律咨询，应积极给予协助，市府也会持续督导改善。对此桃园果菜公司则回应，虽然一审官司赢了，但只要是诉讼就有翻盘的风险，且考量行政、人事等打官司的成本，为避免讼累才决议和解。