特朗普“全关税”提议惹非议？诺贝尔奖得主：最终只会让美国人买单

财联社7月4日讯（编辑 刘蕊）美东时间周二，诺贝尔经济学奖得主保罗·克鲁格曼（Paul Krugman）发布评论文章表示，虽然美国前总统特朗普声称全面征收关税是美国全体消费者的胜利，但实际上，只有最富有的那1%美国人，才能从不断上升的关税中受益。

他在报告中写道：“如果特朗普获胜并提高关税，谁来为这些关税最终买单呢？......一切都表明，负担将落在美国人身上，主要是工人阶级和穷人。”

特朗普关税只会让美国人自己买单

今年6月，特朗普提出了“全关税”联邦收入体系的想法。特朗普提出，考虑征收更高的进口关税，来代替美国国内的所得税，以弥补政府财政收入不足。

对此，克鲁格曼在文章中写道，撇开两种收入来源之间的巨大差距不提，只是考虑假如特朗普最大限度地提高关税，并以同样的幅度削减所得税，将损害绝大多数美国人的利益。

他引用彼得森国际经济研究所数据概述道：“这一政策的净效应将对80%的人口产生负面影响，尤其是对底层60%的人口，而对顶层1%的人口则产生极其积极的影响。”

他指出，在特朗普所提出的政策方向下，美国的中低收入消费者的税后收入会下降，并且不会从减税中受益；而对于最富有的美国人来说，情况正好相反。

克鲁格曼给出了两个理由：

高盛：关税将令美联储进一步加息

美东时间周二，高盛经济学家Jan Hatzius在报告中写道，如果特朗普兑现承诺，那么随着美国贸易关税不断增长，美国的通胀将会被推高1.1个百分点。同时，由于物价提高将会打击消费，美国GDP将下滑0.5%。

另一位诺贝尔经济学奖得主约瑟夫·斯蒂格利茨（Joseph Stiglitz）最近在接受采访时表示，他对通胀飙升也有类似的担忧。

假如通胀升温，预计将削弱美联储未来降息的空间——而降息预期正是今年美股持续走高的关键原因之一。

Hatzius预计，在特朗普提高关税后，美联储可能会再次转向鹰派，甚至加息至多130个基点——这大约相当于五次加息25个基点。

他总结道：“中美之间的贸易冲突将显著加强我们的预期——美国通胀上升幅度更大，欧洲经济增长受到更大打击，欧洲和美国货币政策出现分歧的理由也更充分。”