偷改狼师案时间点？北市称「误植」　呛吴沛忆从没发言：谁才空白1年

▲台北市长蒋万安。（资料图／记者林敬旻摄）

记者袁茵／台北报导

台北市信义区某私立幼儿园狼师案延烧，民进党质疑前后任台北市长柯文哲、蒋万安未于2个时间点立即处理，导致更多儿童受害；绿委吴沛忆15日指控，北市教育局将今年3月发布的新闻稿，从原本2023年调阅监视器改为2022年。对此，教育局说明是当时误植年份，台北市政府副发言人李政轩也批评，吴沛忆2022年还在担任台北市议员，但当时都没发言纪录，到底谁才是「空白了一年」？

面对吴沛忆持续批评、要求蒋万安面对幼儿园案「空白的一年」，李政轩15日晚间反问，相较于蒋万安上任后，2023年一接获通报就彻查、重罚、废止幼儿园经营许可，曾任台北市议员的吴沛忆委员，从2022年到本月前对本案都查无发言纪录，到底谁才是「空白了一年」呢？谁在以政治口水消费幼童悲剧，忽略了自己应该克尽的职守？社会一定有公评。

李政轩表示，吴沛忆所谓的「延宕一年」是从2022年7月算起，当时蒋万安仍为立法委员，还没进入市政府，为何要如此混淆视听，进行错误指控？反而是2022年7月案发当时的台北市议员吴沛忆，却在议会系统中查不到关于本案的发言纪录，「现在的吴沛忆会不会觉得自己是『延宕一年、一年空白』的一部分？」

▲吴沛忆质疑台北市教育局把调阅监视器的关键时间，往前篡改了一年。（图／翻摄自Facebook／吴沛忆）

李政轩说明，蒋市府在上任后，2023年7月一获通报就彻查，当月开始即刻对行为人、负责人撤销幼儿园的设立许可、终身不得任职，同时依法开罚法定最重的罚则；对于同负责人的托婴中心，市府也多次逐一致电通知家长、提供转托，并穷尽现在所可以掌握的行政手段避免有「借壳上市」的疑虑。

李政轩提及，除了函请中央建议修法，市长也特别拜托台北的立委支持修法，尽一切努力为强化对孩子的保障；而关于教育局新闻稿的年次修正，教育局也已及时进行说明，请吴沛忆不要一再错误指控。

至于吴沛忆指控教育局今年3月发布的新闻稿，内容称「针对该案有调阅『112年6月13日、16日、27日、28日、30日』」，但现在将112年（2023年）改成111年（2022年），台北市教育局说明，经同仁查阅发现，新闻稿内有关2022年7月案件说明中，调阅通报案件内所提需查核的日期，于年度部分误植为「112年（2023年）」，于今日上午修正，并向部分引述媒体电话说明该文字属误植，是基于事实绝非偷改。