投开票所执勤离岗滑手机遭申诫 警辩「避雨」提行政诉讼结果曝

台中市大雅分局李姓警员，去年担服投开票所勤务，因怠忽职守、滑手机，遭分局记申诫2次处分，经申请保训会复审驳回，台中高等行政法院审理后，判决驳回李员之诉。（翻摄大雅分局脸书／王煌忠台中传真）

台中市大雅分局李姓警员，去年担服地方公职人员选举投开票所警卫勤务，因离岗5分钟且滑手机行为，遭督查组巡官当场查悉，依《警察人员奖惩标准》记申诫2次，李员以离岗是因为上厕所及躲雨，滑手机则是查看勤务群组是否有布达事项，向保训会提出覆审遭驳回，进而提出行政诉讼，台中高等行政法院以原处分认事用法俱无违误，李员之诉为无理由，应予驳回。

判决书指出，李姓警员在去年11月26日，执行「111年地方公职人员选举及宪法修正案公民复决」投开票所安全勤务，督察组陈姓巡官在上午8点20前往督勤，发现李员未在投开票所入口处执勤，下午2点39分，又见李员坐在投开票所内滑手机，遂以未落实勤务，经告诫仍未改善，建议核予申诫2次，警分局长批准。

李员主张，勤务当时到厕所如厕，离开岗位不到2分钟，且当时下雨才进入投开票所内避雨，滑手机则是为了查看勤务群组有无布达事项，且使用手机期间，同时保持警觉注意周遭有无异状，并非督察指称无故使用手机或懈怠偷懒，据此向保训会提出覆审遭驳回，遂提出行政诉讼。

台中高等行政法院认为，李员应体认其职责所在，保持警觉以维护投开票所安全及维持秩序，当天上午未在岗情事，经督察告诫后，下午又离岗进入投开票所内，隐身角落滑手机情事，明显怠忽职守，未保持警觉心，违反勤务纪律，分局核予申诫2次，尚称适切允当，并未逾越法定裁量范围，针对李员之诉驳回。全案仍可上诉。