投书－经济政见模糊 美消费动能转差

共和党总统候选人川普8日公布经济政策，无奈却不能在政党强项的经济议题上挽回民意。除了因为政见内容空洞，依旧流于口号之外，也因为川普本人心不在焉。

出言不逊的川普，原本因为道出蓝领白人的心声、及普通大众对贫富不均的不满，而拥有稳固民意基础，但他却搬石头砸脚。川普不仅大放厥词，再挑种族议题，诽谤阵亡美军的穆斯林双亲、指控欧巴马总统为IS极端组织创建者，刺伤美国基层爱国情绪，松动自身票仓；而且他还暗示拥枪支持者动用暴力，以反对希拉蕊枪枝管制的政见，不当的言词激起同党党员表态反对。川普日前承认败选的可能，他宁可如此，也不愿改变态度，聚焦在经济诉求，所以气势大减。

另一方面，避免犯错的希拉蕊，虽然不得民心，但十分察言观色。11日她发表经济政论，表面虽然攻击川普，却暗地向川普的「草根」取向靠拢，企图吸引选民。希拉蕊主力抨击川普力挺美国劳工的迷思，指出川普亲善富人的税制，并批评川普为了促进发展所欲去除的规范，都是有害美国环境的汽车及能源管制条例。希拉蕊批评川普在情在理，但同时她也失准的向川普靠拢。

希拉蕊为拉拢民众，一再强烈反对TPP贸易协定，却又表示并非倡议贸易保护主义，只是希求一个「适合」（work for us）美国的贸易协定。TPP是美国主导的贸易协定，在资料保护、专利药品智财权等保障上要求远超其他贸易协定。TPP图利美国产业之迹明显，如果TPP都不能称得上对美国友善的贸易条件，则恐怕美国只能走向封闭一途。

在劳工议题上，希拉蕊虽然不像川普一样，一再想要时光倒退，重振美国钢铁制造的荣景，但也罔顾美国经济发展阶段，高喊「再创制造业复兴」。

希拉蕊绝非傻到以为她政见中，发展美国火箭工业或核能研究中心的企图，可以帮助美国蓝领。但她为了选举，包装政策的手段着实并不高明。

两党候选人政见焦点模糊，或是不着重经济，或是一再自相矛盾。根据外媒经常引用的民调机构Gallup调查显示，川普及希拉蕊民调双双坠回初选开打之前水准，两人初选以来积累的声望，已在选举斗争中逐渐被选民看穿手脚。对美国选民来说，两人的政见并不殊常，值得关心的，只是他们如何在「骗子希拉蕊」和丑角川普两位中做出抉择。

12日公布的美国零售消费数据转差，暗示消费者对经济现况不具信心，故支出行为转而保守。根据历史经验，当消费动力转差，也意位着执政党极有可能下台。不过对民主党的不满，不代表对川普的满意。近两月美国消费者信心数据，明显与川普民调升落反向变动。选举循环肆虐，美国消费首先遭殃，希拉蕊及川普无怪乎是史上最不受欢迎的总统候选人。