网购买到山寨货？法学教授卢文祥吁：给平台商通知与下架权力

▲东吴大学法学院系教授卢文祥认为，「数位通讯传播法」可让平台商有基本的「通知」和「下架」权力。（图／记者林昱均摄）记者林昱均／台北报导民进党立委邱志伟、余宛如今（24）日于立法院主办「网购平台商品侵权责任归属及消费者权益保障」公听会，所关注的是现在网路购物盛行，但是网购平台出售的商品若发生侵权问题，责任又该归谁？东吴大学法学院系教授卢文祥表示，从现行法律上平台业者无须赔偿，但监督部分他建议短期内可先用NCC提案的「数位通讯传播法」做适时补强，让平台业者获商标权利人通知后有权力将有仿冒疑虑的商品下架。

日前有不肖商人制造仿冒的A文创公司商品，并在平台网站上贩卖，有消费者买到后才知为山寨品，而A文创公司也提告不肖商人。而过去案例中，则是有厂商连带控告平台业者，要求负起连带损害赔偿责任。不过当时的高等法院100上字第752号判决而言，法官认为平台商尚无法条能有自行审查的空间，且要求平台商赔偿不仅惩罚过重，且甚至会影响整体网际网路发展，反而对消费者不利。

对于法官说法，卢文祥表示大感赞同，他认为台湾虽是法治国家，但网路科技不断变化，连购物形式也大不相同，过去是单纯买、卖双方，如今各大网路平台纷纷窜出，法条上自然也须顺应而更动。

卢文祥认为，目前民法对消费者权益的保护是足够的，因此赔偿部分不用特别讨论或修法，但他表示，整体公听会重点应该是在平台商是否该有一定程度的监督。

短期的补修法条部分，卢文祥指出可用国家传播通讯委员会即将提案的「数位通讯传播法」做基本的补足，让网路平台业者对仿冒商品有「通知」和「下架」的权力，也就是商标权利人发现自己遭到山寨商侵权后，向平台商做「通知」，而平台商审查后发现确实为山寨就会「下架」。

不过卢文祥表示，在中长期的法条研拟，可能还是要回到经济部所主掌的商标法部分。另外，卢文祥以自己曾任检察官、法官与经济部智慧财产局副局长的经验指出，科技不断变化、交易行为不断有所更迭，甚至连平台间的界线都日渐模糊，为了让法官在判决时更能与时俱进，他认为法务部对于检察官、法官都须要做随时的法治教育，包括新媒体、新经济模式的法律规范、法条探讨、判决研读等，「否则A法官可能就不会去查B法官以前的判决，就还是回到A自己主观意见，标准也可能因此不一。」