王浩宇被罢免都是韩粉的功劳？学者：蓝营要起风暴了

高雄市前市长韩国瑜（左）、民进党桃园市议员王浩宇（右）。（图／本报系资料照）

民进党桃园市议员王浩宇被罢免后，外界普遍认为「韩粉」功不可没，甚至寄望前高雄市市长韩国瑜2022年能转战桃园市长。东海大学政治系助理教授黄信达却直言，这两者间并无直接关联，不仅「罢王」票数不等同于韩粉票，若让韩直接空降桃园市，也会让国民党无法向长期在地方经营的基层交代，甚至可能形成党内风暴。

黄信达今日接受香港媒体《中评社》访问表示，虽然桃园市传统板块是蓝大于绿，但韩国瑜转战桃园市未必有利，原因有二：第一，韩贸然空降，对长期在地方耕耘的基层系统无法交代，还可能形成党内风暴；第二，韩当初在高雄市长任内跑去选总统而被罢免，若又转战其他县市参选，恐被扣上「只为做官」的帽子，对韩不利也可能伤及国民党形象。

针对外界认为「罢王案是韩国瑜的复出起手势」，黄信达驳斥此说法「过度引申」，黄分析，王浩宇之所以被罢免，主因是其本身争议性太强、得罪了很多人和地方团体，各界对王这个人的「仇恨值」极高，罢王案只是将这种情绪催化出来而已；韩并没有在此案中发表意见或出面呼吁、力挺，也没有确切的证据显示韩有挥军动员，韩粉只是讨厌王浩宇的众多团体中的其中一支，也未必占多数。

此外，黄信达指出，王浩宇被以8万4582票同意罢免，2018年桃园市长选举，国民党候选人陈学圣在中坜区的得票数为8万8154票，难道这些都是韩粉吗？若把陈得票视为「泛蓝票」，那这次罢王案泛蓝票已有归队态势；何况，这次罢王票数还不及陈当年得票，代表韩粉的挹注实际上占比不多，将成功解释为「讨厌王浩宇」或「讨厌民进党」力量的整合，比较合理。

黄信达更强调，外界仅以罢免案成功，就联想到韩国瑜转战桃园市长，这是不合逻辑的「反政治判断」。即便罢免王浩宇真的是韩的功劳，韩一旦转战桃园市必会被绿营打成「只要有官当，哪里都能当」，党内的见缝插针也多不胜数，对韩自己与蓝营都是伤害。