忘记取货被告「间接毁损」律师：1情况才算犯罪

律师指出偶尔网购不取货，不会构成「间接毁损」。（示意图：shutterstock／达志）

现在的人喜欢网购，有些会选择超商或虾皮取货却忘记去领，一名网友近日在虾皮下单，忘记去超商取货，被卖家提告「间接毁损」。对此「巴毛律师」陈宇安解释，忘记取货并不会触法，除非是「多次在同一家店下单又不取货」，才构成犯罪。

巴毛律师近日在脸书表示，许多民众遇到卖家威胁「不取货就提告」的状况，但民众若只是单纯忘记取货，或就只有一次未取，又或者是生病、出国导致无法如期取货，都不会构成间接损毁。

巴毛律师指出，如果是多次在同一店家买东西，又故意不取货，才会构成间接损毁，像是有人故意点披萨，送到门口却说不要、恶意弃单，或把餐点指定送到不认识的人家中，这种行为重复2、3次，就构成间接毁损。

根据北巿法务局消保网指出，消保法第19条规定「一般网路购物，消费者有7日犹豫期，可在到货前，或取货后7日内解约退货，不构成犯罪」，而有些网路卖家为了对抗消费者行使7日解约权利，会在网页公告「下单后不得取消订单」，「如不取货须赔偿商品价格、来回运费、人事成本、包装费、网站手续费、仓库放置费、律师诉讼费及本公司所有营业损失」等。其实卖场这些规定已经违反消保法，所以其约定无效。