未依法查缉同仁网路赌博 警记一大过提告求翻盘败诉

未依法查缉同所警员网路赌博，警员遭记一大过提告求翻盘败诉。(图:shutterstock/达志)

新北市警局认定身为干部的海山警分局江翠派出所巡佐陈信荣，明知同所警员林益民网路赌博却未依法查缉，决定对陈记一大过。陈男不服提告，台北高等行政法院认为原处分无误，判陈信荣败诉。可上诉。

陈信荣主张，原处分无非以他身为干部竟无积极查缉林益民涉犯赌博罪一事，但新北地检署不起诉处分书已明确说明， 他并无于「在公共场所或公众得出入之场所赌博财物者」 参与赌博，因此不构成任何犯罪。

再者，林益民所为也不构成赌博罪，更违论他非林益民直属长官，自无能力监督林益民所作所为，显见原处分显然对该时刑法赌博罪要件有所误解，因此原处分显然有重大明显瑕疵，自属不法应予撤销。

新北市警局辩称，陈男身为警职干部，应知悉具有查缉犯罪之责任，非但不善尽侦查职责，对于林益民、张国根签赌下注一情知悉且未阻止、依职权查缉，并直接帮助张国根取得下注方式、转交赌金。

新北市警察强调，本件是依陈针对犯罪情形未主动查缉并善尽侦查之予以审究行政责任，与是否为林益民直属长官无涉，其所为显有执行公务不力，严重失职，影响警誉属实，记一大过符合规定，尚无违反比例原则。

法院认为，陈信荣虽未参与赌博，但身为干部却未尽到督导之责，还协助签赌并涉入甚深，更容易使人误判该网路赌博网站受高阶警察包庇、助势，代表陈的劣行已重创警察形象，自然不能要求惩处比林益民还轻，判陈败诉。

★未经判决确定，应推定为无罪。