为资本代言？院士炮轰华为搞垄断！又一专家被骂上热搜
作者|财经八卦
来源| 财经八卦
前有专家提出穷人“买不起房时更要多买房”后有专家指责被美国制裁的华为“关起门来搞垄断”，明明是显而易见的荒唐言论，专家却能面不改色地侃侃而谈。
网友嗤之以鼻，戏称：“专家是砖家，教授是叫兽”。
面对网友的批评，有的专家懂得适可而止，表示接受网友的建议，不会再轻易建议了；有的专家仍然频频口出狂言，让人啼笑皆非。
专家真的不知道自己的建议多离谱吗？为什么已经有了前车之鉴，他们仍口无遮拦呢？专家被污名化为“砖家”谁该负责呢？
媒体为博眼球断章取义
曲解专家原意
在这个网络发达的时代，“流量为王”似乎成为一种常态。
流量代表着商业价值，谁掌握了更高的流量，谁就有话语权。
为了追求流量，部分自媒体发布消息时并不关注那些信息是否准确，不关心信息是否有价值，只关心信息是否炸裂，能不能让人驻足观看。
更有甚者，为了吸引眼球，竟然断章取义，歪曲事实，张冠李戴。
比如去年热搜上有个话题：#八成大学生想生二娃#
点进去一看，北京商报发表称：市政协委员，中国人民大学社会与人口学院教授李婷在驻地接受记者采访时直言：“据我们团队对大学生群体开展的调研来看，80%的大学生理想状态时生育两个孩子，极少数人想要生三个......”
就像将一滴水放进滚烫的油锅，不出所料，评论区网友议论纷纷：
有网友吐槽说：“不对吧，这年头还有人起这么奇怪的名字吗？叫八成，那是不是还有人叫八万啊”，“剩下的92成怎么说”，“八成在陕西话里是没脑子的意思，所以这么看没问题”......
也有网友戏谑地说：“这些娃娃结不结婚都不一定你还指望他们生娃”，“无所谓，生育率会说话”，“挺好，拿这个糊弄领导去吧”.......
也有网友表示质疑：“这种乱来的数据不可信”，“听它乱吹”，“专家没事吧，没事吃点溜溜梅”......
没多久这话题就冲上了热搜第四，文中提到的专家也被各种亲切问候。
有人看不下去，去看了看专家的原文。结果人家论文原意是“家庭里有几个孩子最理想？80%大学生期待儿女双全.......但是50%大学生的意愿子女数少于两个”。
“大学生觉得一个家儿女双全最理想”和“大学生想生两个”完完全全是两个概念，这真是标题取得好，热搜跑不了。
这样的事也不是个例，比如各大媒体之前都在传播的专家建议大学生付费上班，但是他们都没指名道姓说是哪个专家提出来的，结果网友追根溯源发现是微博一个普通网友提出来的；
比如很多自媒体信誓旦旦指明道姓地说，北大光华学院梁建章教授提出向失业人员征收失业税，结果梁建章亲自发微博辟谣自己从未提出该项建议，也不认可这类主张；
比如，媒体报道专家李剑阁建议不能提高劳动者工资，结果是出自《改革27年，我们到底想学什么》，李剑阁原意是在现实基础上合理地提高劳动者工资.......
如此种种，层出不穷，在拉低大众对专家的好感度这件事上媒体功不可没。
部分专家脱离大众生活
不知人间疾苦
除开媒体方面的原因呢，某些专家自己有时候也要负一部分责任。有的人在某一个领域有所成就，被称为专家，他就觉得自己无所不知，无所不能了。
面对他们自己不了解的领域时，他们没有谦虚好学的精神，但有指点江山的架势。
有的专家在象牙塔里待久了，忘了现实生活是什么样子，说的话往往脱离实际，必然被大众吐槽。
比如许宪春2022年谈低收入者灵活就业时举例：他表示，灵活就业的收入不比上班低，低收入者可以开私家车拉活，可以将闲置房屋租出去增加收入。
他完全没有考虑到低收入者买不起车，也买不起房，更别说有多的闲置房了。就像晋惠帝听到百姓吃不起饭了，问百姓何不食肉糜一样。
比如谭雅玲提议年轻人在找工作时一定要放弃所谓高工资或者福利型的想法，要重新反思一下艰苦奋斗。特殊时期要务实，比如去从事卡车司机。
但是也是像她所说，去这些行业工资低又辛苦，自己学的知识也浪费了，还得重新花时间去学新知识。年轻人正是缺钱的时候，如果这个时候不考虑工资，只考虑艰苦奋斗的精神是否太过空想了呢？又拿什么成家立业呢？
上面的专家其实只是偶尔脱离了生活，但有的“专家”却两眼一睁就是空话，绣口一吐就是胡扯。
比如说前两年出名的专家王福重。这位专家可是大有来头，他是第九届中国世界经济学理事。
他被大众熟知可不是他为社会做了多大的贡献，而是这位专家在自己不了解的领域往往口出狂言，引人发笑。
对于农民辛苦劳作才有的庄稼，这位专家表示，农民白天除了地，晚上就回去睡觉。农民睡觉的时候，庄稼就在地里长。
所以他得出结论说，农民跟我们吃到粮食的关系不大，甚至从他的角度来说，农民对粮食几乎没有贡献，出力和流汗在他看来是一种懒惰和愚蠢的表现。
对于数千年传承的中医，他表示，中医本身就不是医学，他如果去了解中医是愚昧的表现。不懂中医是因为文明人都应该不懂中医，而是要去批判它。
对于不怕牺牲的战士，他表示，战士冒着枪林弹雨是为了虚荣。就像男人追女人也是为了虚荣一样。
......种种逆天言论层出不穷。
面对网友批评时，他更是毫不在意，大言不惭地表示：“在中国，说真话就是要被骂的。”
不过没多久他就被单位开除了，也被族谱除名了，真是大快人心！
苏格拉底说：“我知道得越多，知道得越少。”学无止境，专家也应该抱有谦虚精神。
为资本代言
专家为了私利无下限
天下熙熙，皆为利来。人们做事情说话一定有自己的目的，专家也一样。
比如有专家董潘劝农民在县城里买房，要种地时就开车回到农村。被批评不切实际后，他又解释说开车是可以开三轮车，皮卡车，而且县城房价也不贵，大概十多二十万就能买一套七十平的......
他这是越描越黑，网友直接点出：“你说的这些，住在农村就做到了，是为了帮助消化房地产吗？”“他是想问，为什么农民有钱不消费。”
这位专家就是研究房地产的，他不可能不知道那样对农民更有利，但是他还是这样建议了，本质不过是为了自己的利益罢了。
再比如最近有一位专家孙凝晖跳出来批评华为，说华为在搞垄断。专家批评华为采取“垂直整合模式”，一家独大，独自把持着很多领域类的资源，信息，和技术，不和国内国外企业交流分享，不利于行业技术发展。
记忆力不错的读者肯定还没忘记，从2018年开始，美国就开始联合各盟友不断出台各种政策制裁华为：
先是美国公司取消华为手机订单，接着FBI警告民众华为会窃取用户信息传回中国，让大众不要购买华为手机，接着美国国防部禁止在美国军区售卖华为手机，接着澳大利亚禁止华为参与5G建设；
接着美国非法扣留华为高管任正非的女儿孟晚舟......2019年特朗普通过行政会议全面禁用华为，并且美国谷歌也不再为华为提供安卓系统，也不允许售卖芯片给华为......
那些明晃晃的封杀仿佛就在昨日，如果不是华为有先见之明提前准备，可能就没有现在的“遥遥领先”，为什么孙凝晖完全罔顾事实，睁眼说瞎话呢？
不查不知道，一查吓一跳。这位专家研究的超算用的是美国的芯片，但是华为研究的芯片早已突破了美国的控制，在领域内独领风骚，这样一来就抢走了美国芯片的风头，让孙院士的研究没有前景了啊。
蛋糕被动了，他就马上出来跳脚，完全颠覆大众心中知识分子视金钱如粪土的形象。
身处信息爆炸的网络时代，发布信息散布谣言没有门槛，大家一点要分辨真伪，不要被断章取义歪曲事实的自媒体当枪使。
对于专家的建议大家也不要盲从，专家也是人，也有不了解的领域，他们的话也不一定完全正确，单纯无私想为社会进步做贡献的人是少数，大多数都有自己的目的。
总之，仁者见仁，智者见智，大家要理性分辨，保持怀疑精神准没错！你觉得呢？在评论区和大家一起分享一下你的想法吧！