物证、人证都在检调手上 凌涛质疑橘子是幌子 就是要押人取供

北院1日裁定，因在台北市长任内涉入京华城案的民众党主席柯文哲延押2个月，图为柯当天被检方提讯。（中时资料照，郭吉铨摄）

民众党主席柯文哲涉京华城弊案遭延羁押2个月，传出绰号「橘子」的柯随行秘书许芷瑜遭通缉却逃到澳洲，桃园市议员凌涛质疑「橘子」根本只是「幌子」，就是要押柯文哲，对照超思案的吴谕非交保、台盐绿电弊案陈启昱未通缉，检警调的做法落差太大，斲伤司法公信力，无怪乎外界质疑「押人取供」。

凌涛说，检廉调查办京华城及政治献金一案，羁押柯文哲将届2个月，羁押庭理由还停在图利罪、旧部署未到案，就是拿不出一刀毙命的金流证据。对照超思案的吴谕非查出不法所得六千多万，竟仍未注销护照、未通缉、积极联系，回台交保候传，图利事实确凿，纵放陈吉仲、林聪贤，放任串证的可能性，双重标准也太夸张。

凌涛说，除了呼吁橘子回台，台日友好联系司法互助，又做了什么努力？现在又传跑到澳洲？还是检警根本把橘子当稻草人，熟知橘子根本不是什么重要的角色，实情戳破是幌子，就是要押柯文哲？再对照台盐绿电弊案陈启昱不羁押、还落跑，至今仍未通缉，检警调的做法落差太大，将斲伤司法公信力。

凌涛说，USB、手机、冷钱包、帐户资料、网路行事历通通都给检调了，彭振声、沈庆京、朱亚虎，每一个人都在检调手上，检方若什么关键证据都拿不出来，死不传黄珊珊等人，孤注一掷在「橘子」，真的会被看破手脚。

凌涛说，检方不要怪外界有「押人取供」的说法，因为看起来就是这样。理由这次是橘子，明年1月4日到期前，会不会又有柳丁、苹果？ 日本、澳洲之后，会不会是印尼、纽西兰？