吸毒杀母砍头无罪案 判决疑爆超越鉴定结论
桃园一男子砍下母亲头颅，一审判无期徒刑，二审逆转判无罪。（中时资料照）
桃园市男子吸毒后杀母亲37刀致死，还将头颅砍下丢到社区中庭，一审判无期徒刑，二审高等法院逆转改判无罪，认定型为人行凶时欠缺辨识能力。不过根据周刊报导，法务部法医所并不负责精神鉴定，台大医院也未做出心神丧失的结论。
对于有法界人士批评，是否漏未审酌刑法第19条第3项的原因自由行为？高院也表示，刑法19条第3项的「故意或过失自行招致精神障碍或心智缺陷」适用3种情况，一是「在精神、心智正常时，已有犯罪故意，故意使自己陷入精神障碍状态，实行犯罪行为」；二是「已有犯罪的故意后，偶然因过失陷入精神障碍状态而犯罪」；第三种是「原本没有犯罪故意，但客观上可以注意自己喝酒或施用毒品后，会有动手打人的习惯，但自己主观上却不在意」。
高院认为都不符合以上3种情况，因此不适用刑法第19条第3项的原因自由行为。
高院新闻稿也表示，此案件于检察官侦查中，由法务部法医研究所鉴定；第一审法院审理中，委托桃园疗痒院鉴定，高院合议庭审理时，再委由台大医院鉴定。
但《镜周刊》报导指出，法医所专责死因鉴定、毒物化学及DNA分析，根本不包括精神鉴定；台大医院的鉴定，通篇也找不到凶嫌犯案时已达心神丧失之结论。
国民党立委叶毓兰也指出，综观判决书，台大医院的鉴定认为凶嫌思考尚具逻辑，通篇找不到台大医院鉴定凶嫌犯案时已达心神丧失，而法务部法医研究所更专责死因鉴定、毒物化学及DNA分析，不包括精神鉴定。