下坡限速40飙84遭罚1.2万　女骑士因「这原因」大逆转

台中市1名女骑士骑机车经向上路五段往市区，遭测速照相测到速限40公里路段却飙到84公里，遭裁罚1万2000元罚锾，经提行政诉讼逆转原处分。（冯惠宜摄）

台中市南屯衔接沙鹿向上路5段因长下坡段频传肇事，台中市1名任姓女子2023年9月间骑机车经向上路五段往市区，遭测速照相测到速限40公里路段却飙到84公里，遭裁罚1万2000元罚锾，任女不服提行政诉讼，台中高等行政法院地方庭法官发现，该处「警52」测速取缔标志牌未使用标准型尺寸，违反测速取缔正当要求，撤销原处分，可上诉。

任女于2023年9月29日10时44分，骑机车行经南屯区向上路五段过五权西路900公尺处西往东慢车道，被测速器测到机车飙到时速84公里，由于该路段限速40公里，遭警方迳行举发移送，最后交通裁决所依《道路交通管理处罚条例》裁罚1万2000元罚锾，记违规点数3点，并应参加道路交通安全讲习，及吊扣机车牌照6个月。

任女不服，提行政诉讼，期间因《道路交通管理处罚条例》2024年6月30日修正违规点数裁罚限于「经当场举发者」，依此撤销原裁决处罚「记违规点数3点」部分，台中行政法院地方庭也就1万2000元罚锾以及参加道路交通安全讲习及吊扣机车牌照6个月部分进行审理。

任女主张，「警52」测速取缔标志应设置行车方向右侧，但该处却竖立于行车方向左侧快慢车道分隔岛上，而举发机关主张测速取缔标志需固定于路树上，该处行进方向右侧路树繁茂，因而请示上级核可衡酌现场情况后，将测速取缔标志固定于快慢车道分隔岛路树上，也就是行车方向之左侧，法官认尚属合法。

但行政法庭法官却发现该件测速标志未使用标准型尺寸：边长90公分、边宽7公分，而是采边长60公分、边宽5公分缩小型，对此，辖区警四分局主张，该路段速限40公里、慢车道宽5公尺，属行车速率较低或路面狭窄道路，依法可采缩小版。

但法官却认为该处路宽显大于标准宽度，行车速率也与一般道路相同，应采标准版，台中高等行政法院地方庭依此判决，本件测速取缔不符合正当法律程序，撤销原处分，全案仍可上诉。